تبليغاتX
سخن

                        حافظ غزل پردازشورانگیزعشق وزندگی

                                                                      ۵

                                                 قدح به شرط ادب گیر زانکه ترکیبش

                                              زکاسه ء سرجمشید و بهمنست و قباد

                                            که آگهست که کاووس و کی کجا رفتند

                                          که واقف است که چون رفت تخت جم برباد

      ستیز حافظ با خشونت و تعصب :

     خواننده ء عزیز، آگاه است که حافظ در عصری می زیست که خشونت و تعصب در ماحولش حاکم بود. طبیعتاً ذهن سیال، حساس و شاعرانه ی حافظ نمی تو ا نست در برابر بیداد گری های زمانش واکنش نشان ندهد. حافظ تنها به رد خشونت وتعصب اکتفا نمی کند، او بدیل آ نرا مطرح می نما ید، بدان معنی که آدمی را به مهربانی، محبت و دوستی دعوت می کند، چون در طریقت حافظ خشونت، تند روی وسخت گقتن ناروا وغیر قا بل پذیرش است. خواجه ی  شیراز پرداختن به این شیوه های ناپسند را ، دلیل خامی، نادانی و ناپختگی آدمی میداند ، چون از دید حافظ ، شرع یزدانی بر مدار لطف و عنایت گردش دارد و این جهل آدمی است که نمی تواند به لطف آفرینش خود پی ببرد که ازسوی آفریدگار به او عنایت شده است. آیین حافظ ، بر شالوده ای مهربانی ولطف پی ریزی شده وکیش عاشقا نه ی او از چشمه  محبت وعاطفه ء انسانی آب میخورد :

               بیار باده ء رنگین که یک حکایت راست       بگویم و نکنم رخنه در مسلمانی

            جفا نه شیوه ء دین پروری بود حاشا           همه عنایت و لطف است شرع یزدانی

                                                                ***

         صبحدم مرغ چمن با گل نو خاسته گفت      ناز کم کن که در این باغ بسی چون تو شگفت

       گل بخندید که  از راست نرنجیم ولی            هیچ عاشق سخن سخت به معشوق نگفت

                                                              ***

      درخت دوستی بنشان که کام دل ببار آرد          نهال دشمنی بر کن که رنج بیشمار آرد

                                                             ***

   حسن مهرو یان مجلس گرچه دل می برد و د ین      بحث ما در لطف طبع و خوبی اخلاق بود

                                                              ***

     به خلق و لطف تو ا نکرد صید اهل نظر                    به بند و دام نگیرند مرغ دا نا را

                                                              ***

    مکن به چشم حقارت نگاه در من مست               که آ بروی شریعت بدین قدر نرود

   ادب وتواضع در کیش حافظ :

       حافظ برای استوار ساختن ا ندیشه ی والای مهربا نی ، دوستی ، عشق ، محبت و لطف انسا نی ، " تادب " را پیش میکشد. با ادب بودن وجانب ادب را نگهداشتن ، یکی از پا یه های اساسی دستیا بی به " مهربا نی " می داند. در ظاهر شاید او نظری به رباعیات حکیم عمر خیام داشته  اما خود در این باب نکته های ظریفی را بیان میکند که از ارزش ویژه ای برخوردار است. از دید حافظ ، قدح گرفتن و مجلس ا نس را آراستن ، ظرافت ، عیاری و ادب خاصی را می خواهد که با هرگو نه عربده جویی ، بد مستی و نا فرهیختگی در تقابل قرار دارد وطریقت عا رفان و رندان از آن مجزا می باشد. حافظ که از فرهنگ متعالی انسانی بر خوردار است در تمامی شعرها یش به جزء از نزدیکان شبا روزی خود که با آنها مجالست خودمانی داشته است، مخاطبان خود را همیشه " شما " خطاب میکندو از کلمه " تو " فقط در موارد استثنا یی که ذکر کردیم، برای سایرین استفاده نمی کند. این خود می رساند که حافظ تا چه حدی به " ادب " و تواضع انسانی اهمیت قایل بوده و بلند مرتبتی انسان را پاس می داشته است. حافظ برای اینکه توانسته باشد پیام خود را در باب  " تواضع " و " ادب " انسانی مدلل بسازد ، از اسطوره های تاریخی مدد می گیرد و نام های را عنوان می کند که در تاریخ ما ، سیما های افسانوی دارند و فردوسی طوسی با حماسه ی ما ندگارش ، آنها را درقلب تاریخ مشرق زمین ، زنده نموده و برای هرکدام داستانهای سروده است که از لحاظ زیبا یی کلام ، پرورش اندیشه ، پرداخت قصه و بیان اسطوره در دنیا، بی نظیر است. حافظ که خود از سرنوشت ا ین داستانها و میزان اثر گذاری آنها بر روانها آگاه هست  در کلام خویش بدا نها استناد می نماید تا ارزشدهی و اهمیت ادب، تواضع ، دستگیری دلهای ناتوان و همراهی با قلب های عزیزان را ، برجسته نماید: 

             قدح به شرط ادب گیر زانکه ترکیبش           زکاسه ء سر جمشید و بهمنست و قباد

           که آگهست که کاووس و کی کجا رفتند         که واقف است که چون رفت تخت جم بر باد

                                                                *** 

         به ادب نافه گشایی کن از آن زلف سیاه          جای دلهای عزیز است، بهم بر مز نش

                                                               ***

          ادب و شرم تو را خسرو مهرو یان کند            آفرین بر تو که شایسته ء صد چند ینی

                                                               ***

            با گدایان در میکده، ای سالک راه              به ادب باش گر از سر خدا آ گاهی

                                                             ***

         سپهر بر شده پرو یز نیست خون افشان       که ریزه اش سر کسرا و تاج پرو یز است

       تسامح ووحدت نگری :

     در عرفان  اسلامی تسامح ووحدت بینی، جایگاه ء بلندی دارد. عا رفان نامدار پیو سته در نوشته ها، گفته ها و شعرهای شان اندیشه ای وحدت نگری و تسامح را به حیث سنگ پایه ی ز یست مسالمت جویانه ای ادیان و فرقه های مختلف مطرح کرده اند. از دید آنها خداوند نزد همه ادیان " واحد" است و تنها شکل پرستش بار یتعا لی، تفاوت می کند. کنشت و کلیسا، صومعه، د یر و مسجد ، محل نیایش خداوند یکتا است، تنها فرق در نام گذاری مکان پرستش است. بدین گونه عرفای ما خواسته ا ند که توسل به خشونت ، جنگ ، تعصب و خشک نگری را زیر نام " دین خودی " و " دین غیر خودی " تقبیح نمایند و از سوی دیگر روح وحدت بینی میان ادیان و فرقه های گوناگون را به مثابه یک اصل مسلم زیستن در تفاهم و همدلی و پرهیز از خشو نت وتعصب دینی و مذهبی، ترویج کنند.

    اگر اندیشه ء والای وحدت بینی و تسامح میان ادیان و فرقه های مختلف، با الهام از تفکر عرفا ، رویکرد عملی می یافت ، یکی از ناگوار ترین مخاصمت بشری از میان می رفت. ما که اکنون در د نیا یی " د یجیتالی " زنده گی می کنیم اما شاهد هستیم که هر روز صدها انسان در سراسر کره ء خاکی ما در برخورد های دینی به خاک وخون کشانیده می شو ند و رهنمایان خشونت گرا، مطلق نگر و سیطره جو ، پیروان شان را با این توجیه به میدان مرگ می فرستندکه گویا باور های عقیده تی آنها از دیگران مقدس تر و پاک تر است. اما عرفای اسلامی، قرن ها پیش اندیشه ای وحدت بینی و تسامح ادیان را مطرح ساخته و تمام انسانهارا صرف نظر از عقاید شان به مدارا و تساهل دعوت نموده ا ند و آنها، " جنگ هفتاد دو ملت " رافسانه ای بیش ندا نسته اند . عرفای اسلامی هر کدام در عصر خویش ندا در داده ا ند که علایق استیلا جو یی پیشوایان متحجر دینی، سبب می شود که ملت هارا به نام " دین " به جان همدیگر بیانداز ند و سیل از خون و آتش را جاری نگهدارند و با تکرار این چرخه ء باطل، متاع دکان شان را فزونی بخشیده اما دشمنی و خصومت میان ادیان را ابدی ساز ند. مولوی جلا ل الدین محمد بلخی، به مثابه یکی از سیماهای برجسته ای عرفان اسلامی ، در زمان حیات خویش روابط تنگا تنگی با ترسایان قو نیه داشت. او از هیچ ملاطفت ومساعدتی با این مسیحیان دریغ نمیکرد. و مراوده ء او با پیروان مسیح چنان صمیمانه بود که آنها مجذوب شخصیت چند بعدی مولانا شده بودند. چنانچه در مراسم تشییع جنازه ی مولانا تمام مسیحیا نی که از فوت این خورشید اندیشه و سخن ، آگاهی یافته بودند، با سرو پای برهنه در کنار هزاران مسلمان،  مویه کردند و اشک ریختند.

   حافظ مانند عارفان بزرگی چون : حلاج ، ابو سعید ابو الخیر ، ابن فارض ، ابن عربی ، سنایی ، عطار ، عراقی و مولوی  عقیده داشت که خدای ادیان گوناگون " واحد " است پس " جنگ هفتا دو دو ملت همه را عذر بنه ". ولی حافظ آن رند خرا باتی در اینجا نیز طرح نوی را پی می افگند که قبل از آن با آن شیرینی و لطف سخن، کسی بدان نپرداخته بود. حافظ می گوید که خدا تنها در مسجد وسایر مکا ن های نیا ییش نیست، بلکه در خرابات هم حضور دارد . چون همه جا " او " است و هیچ جایی بی " او " نیست. این طرح شگفت آور یکی از زیباترین اندیشه های حافظ است که با آگاهی خواسته " خرابات " را به حیث مکان تلاقی محبت، توجیه نماید. او این " منزل عشق " را منور از نور خداوند می داند. حافظ با این طر ح خود در واقع پاسخ بسیار روشن به همه متصدیان و تیکه داران خشک اندیش ومطلق نگر دینی ، می دهد که " خرابات را " وادی مرتدان " و " جایگاه ء ملحدان " تصویر کرده بودند. حافظ خوب می داند ، در دنیایی که دکانداران دین، با چوب و چماق مردم را به دست محتسب می سپارند تا عقاید شان مورد بازپرسی قرار بگیرند، طرح دفاع از خرابات، آنهم خدارا در آنجا حاضر دانستن ، چه بهایی گزافی در پی دارد.اما او به مثابه متو لی رندی عصر خود، عصیانگر ی میکند و بی باکا نه از حقیقتی دفاع می کند که  باید به آن نام "جسارت یک رند خراباتی" را داد:

       همه کس طالب یار اند چه هشیار چه مست     همه جا خانه ء عشق است چه مسجد چه کنشت

            سر تسلیم من و خشت در میکده ها             مدعی گر نکند فهم سخن گو سر و خشت

                                                                   ***

             در عشق خا نقاه و خرابات فرق نیست          هر جا که هست پر تو روی حبیب هست

             آنجا که کار صومعه را جلوه می دهند              ناقوس دیر راهب و نام صلیب هست

                                                                  ***

            خاطر به دست تفرقه دادن نه زیر کیست          مجموعه یی بخواه و صراحی هم بیار

          چون کا یینات جمله به بوی تو ز نده ا ند            ای آفتاب،   سایه زما هم بر مدار

                                                                  ***

          تو خا نقاه وخرابات در میا نه مبین                    خدا گو اه است که هر چه که هست با او یم

                                                               ***

        آسایش گیتی تفسیر این دو حرف است              با دوستان مرو ت با دشمنان مدارا

        ده روز مهر گردون افسانه است و افسون             نیکی بجای یاران فرصت شمار یارا

        فرصت را غنیمت شمردن :

      اصطلاح فرصت را غنیمت شمردن ، نزد عا رفان به " ابن الوقت " نیز بکار رفته است. اما اصطلاح " ابن الوقت " را متاسفانه امروز به گو نه ای بکار می برند که در غرب رایج است. در غرب این اصطلاح را " ارزش کشدار "  (  Plastic values ) می گویند. بدان معنا که هیچ ارزش مطلقی و جود ندارد. با پاکان باید پاکی نمود، اما اگر ناپاکان بر هرم قدرت قرار داشته باشند باید با ایشان کنار آمده ناپاکی نمود. ابن الوقت را به اپورتونیست، فرصت طلب و مرتجع نیز تعبیر کرده اند. کتاب " شهریار " ماکیاول، پر از همین توصیه ها است که زمامداران و قدرتمندان زمان خود را اندرز می دهد. اما این اصطلاح را عارفان کاملاً به گونه ای دیگری بکار برده اند و مرادشان غیر از آن چیزی هست که امروز ما از آن فهم کرده ایم. آنها بدین باور اند که عارف در هر زمانی که میزید، مطابق به اقتضای عصر خود شغلی برای خود دست و پا نماید و به ماضی ومستقبل التفات نکند و درهر لحظه ی از زمان خود به کسب کمال، همت بگمارد، راه بهتر زیستن اش را جستجو کند وفرصت را دراستقامت کمال جویی به هدر ندهد، بطالت و عطالت را کنار بگذارد وسرا نجام عارف باید در " حال " زنده گی نماید وبه گذشته و آ ینده ننگرد. در عین حال این نوع نگرش را می توان به " عرفان پویا " نسبت داد که حرکت آدمی را در کسب فضیلت وکمال، تو صیه می کند.

     اتفاقاً بحث " در حال زیستن " یکی از مباحث بسیار مهم اجتماعی عصر ما است. در این رابطه دانشمندان نامدار غربی وشرقی، کتب بسیار نوشته اند، تحلیل ها و تفسیر های بی شمار ی ارا ئه کرده اند وتا آن حد پیش رفته اند که منکر زمان گذشته و آینده شده اند. این دانشمندان عقیده دارند که تفکر در گذشته و آینده، انسان را از " زمان حال " خودش خارج میکند واورا در وادی های گمگشته و از دست رفته ای دیروز و پیش فرض های ابهام آمیز آ ینده غرق میکند و بدین سان ، حیات اصلی امروزی اش دستخوش مرارت های گذشته وخیال پردازی های آینده می شود ودر نتیجه امتیاز زیستن در زمان حال از چنگ آدمی خارج می گردد ، فرصت های کنونی ازدست می رود و راه نیل به سعادت ورفاه انسا نی، در حال، بسته می شود. محور تفکر این اندیشمندان بر این مدار می چرخد که انسان امروز باید در " امروز " زنده گی نماید و همه ء تقلا ها و کوشش های او رنگ و بوی زمان خودش را داشته باشد و با الاخره به این درک برسد که اساساً گذشته ای وجود نداشته و آینده هم از راه نمی رسد فقط همه چیز " حال " است، گذشته و آینده تصور مبهم وغلط آدمی است. بهر صورت تایید ویا رد این اندیشه از حوصله  ی این مقال  خارج است. اما طرح وتوصیه ی " درحال زیستن " یکی از امتیازات عرفای ما است که  بسان بسیاری از تفکرات بد یع شان نا شناخته مانده اند و شارحان اندیشه های عرفا نی به این نکات کمتر توجه کرده اند.

  شعر های که حافظ در زمینه ی " درحال زیستن " و " فرصت را غنیمت شمردن " سروده است، گویا تر از آن است که تفسیری بر آن بنو یسیم. اما حافظ وحکیم عمر خیام، دو اندیشمند توانای اند که در بیان ، اغتنام از فرصت، بیشتر از دیگران تاکید داشته و شعر های شان، در قالب زیبا ترین کلمات، محتوای اندیشوی شان را دراین باره تبیین می نمایند. برای نمونه قبل از آوردن شعر های حافظ  دو رباعی از حکیم عمر خیام را در اینجا نقل می کنیم :

     گویند کسان بهشت با حور خوش است          من میگویم که آب انگور خوش است

     این نقد بگیر و دست ازآن نسیه بشو ی          کاو از دهل شنیدن از دور خوش است

                                                              ***

     با باده نشین که ملک محمود ا ینست              وز چنگ شنو که لحن داود این است

     از نا مده و  رفته  دگر   یاد مکن                      حالی خوش باش زانکه مقصود ا ینست

                                                               

    اینک از حافظ :

          وقت را غنیمت دان آن قدر که بتوا نی           حاصل از حیات این دم است تا دا نی

         زاهد پشیمان را ذوق باده خواهد کشت          عاقلا مکن کاری کاورد پشیمانی

                                                              ***

      حاصل کارگه کون ومکان این همه نیست         باده پیش آر که اسباب جهان این همه نیست

     منت سدر و طو بی زپی سایه مکش            که چه خوش بنگری ای سرو روان این همه نیست

    پنج روزی که در این مرحله فرصت داری          خوش بیاسای زمانی که زمان این همه نیست

                                                            ***

          در بزمدور یک دو قدح در کش و برو                    یعنی طمع مدار وصال مدام را

          درعیش نقد کوش که چون آبخور نما ند           آدم بهشت روضه ء دار السلام را

                                                              ***

           هر وقت خوش که دست دهد مغتنم شمار       کس را وقوف نیست که انجام کار چیست

            پیوند عمر بسته به مویی است  هوش دار        غمخوار خویش باش غم روزگار چیست

                                                                 ***

          فی الجمله اعتماد مکن بر ثبات دهر                    کا ین کارخانه یی است که تغییر می کنند

        حافظا چون غم وشادی جهان در گذر است           بهتر آنست که من خاطر خود خوش دارم.

                                                                                                    ادامه دارد...

+ نوشته شده توسط حسین ورسی در شنبه شانزدهم آبان 1388 و ساعت 15:22 |

                                

                          حافظ غزل پردازشورانگیزعشق وزندگی

                                                          ۴                                      

  حافظ و رندی :

                                                از ننگ چه گویی که مرا نام ز ننگ است

                                              وزنام چه پرسی که مرا ننگ ز نام است

                                                میخواره و سرگشته ور ندیم نظر باز

                                            وانکس که چو ما نیست در این شهر کدام است

   در یادداشت های پیشین ، اشارا تی پیرامون مفاهیم بلند " رند " و " رندی " از دید گاه حافظ داشتیم. اما چون یکی از محور های ارزشمند ووالای اندیشه  حافظ را " رندیت " تشکیل می دهد. در این نوبت با تفصیل بیشتر روی آن مکث می نماییم.

  " رند " در و ندیداد ( Randak = رندک ) آمده که در عربی به رند تعریب شده و به " رنود " جمع بسته اند.  " رند " در لغت به معنای زیرک ، حیله گر ، ریاکار و بی مبالات است. اما این کلمه نزد عارفان و صاحب دلان مفهوم ویژه و جداگا نه ای دارد. نزدیک ترین معنا ازدید عرفا برای کلمه رند ، ظاهراً خودرا ملامت ساختن  ولی باطن را سالم نگهداشتن است و به جز از قادر متعال ، در انقیاد هیچ چیزی و هیچ کسی قرار نداشتن است.

   اما نگاهی حافظ به مفهوم وماهیت " رندیت " از جنس دیگر است و اندیشه " رندیت " همچون خون تازه در رگهای غزل خواجه جاری است و او این اندیشه را بسیار ماهرانه پرورانیده و ازآن به مثابه حربه ای بهره گرفته وبه مصاف ریاکاران، سالوسان، زاهدان خود پرستان ، واعظان بی عمل ، متشرعان متعصب مذهبی رفته است. " رند " ی که حافظ از آن سخن می گوید، ابعاد وسیع دارد چون او با حرکت یک بعدی نمی توانسته اهداف انسان سالاری اش را بیان نماید لذا حافظ با تفکر بلند عارفانه ، از پیشینیان خویش ، در قبال استفاده ازکلمه  " رند " سبقت می جوید. با وجودی که عارفان قبل از او، نگاهی به واژه ای " رند" داشته اند . اما حافظ در این وادی توقف بیشتر نموده و پیرامون این مفهوم تامل و تعمقی زیادتر به خرچ داده است. 

     حافظ ، رند است. عارف و اهل دل است. پیام آور خلوت انس و مهربانی است. اما او یکباره به "رندیت " نپیوسته است. پیش از رسیدن به " رندی " در منزل های مختلفی توقف کرده و اندیشه های متنوعی را آزموده ولی از همه  آنها عبور نموده تا به رندی رسیده است. حافظ زمانی همه چیز را کامل و بی عیب می دید و دور فلک را استوار بر " منهج عدل " می دانست و تصویری که او در این مرحله ارائه می کند این است که ما باید مسرت از این داشته باشیم که ظالم راه به مقصود نمی برد و دنیا سر انجام بر پاشنه  عدل استوار می شود و داد بر بیداد پیروز می گردد. پندار شاعر بلند نظر ما در این مرحله چنین است:

                    دور فلکی یکسره بر منهج عدل است       خوش باش که ظالم نبرد راه به مقصود

    ویا :

            نیست در دایره یک نقطه خلاف از کم و بیش    که من این دایره بی چون و چرا می بینم

   اما خود کامگی، استبداد، تاراج مردم، ناکار آمده گی هادیان اجتماعی ، نارسا یی های روزگار، وی را دچار شک و تردید می سازد. در این برهه سخنان آموز گاران و اربابان معرفت بر شک او غلبه دارد وحافظ حیرت خودرا از " خطا پوشی " این پیران طریقت به صراحت ابراز می نماید و این خودش آغازی از تردید وی نسبت به قرار گرفتن "دور فلک بر منهج عدل " است :

              پیر ما گفت " خطا بر قلم صنع نرفت "         آفرین بر نظر پاک خطا پوشش باد

    ویا :

         مزن زچون و چرا دم که بنده ء مقبل             قبول کرد به جان هر سخن که جانان گفت

   در این جا حافظ یک صوفی اشعری تمام عیار معلوم می شود که اندکی قبل از او شیخ محمود شبستری ، یکی از هم کیشان عارف او  گفته بود :

                  کسی کو با خدا چون وچرا گفت          چو مشرک حضرتش را نا سزا گفت

                   و را زیبد که پرسد از چه و چون            نباشد اعتراض  از بنده  موزون

        حافظ با چاشنی رندانه ولطیف ، همین معنی را به گونه  دیگری تکرار می کند :

            حدیث چون چرا درد سر دهد ای دل          پیاله گیرو بیاسا زعمر خویش دمی

    حافظ در این منزل توقف طولانی نمی کند ، زیراروز تاروز حیرتش قوت می گیرد و پرتو ذهنش به وادی شک می افتد واز این راه  بی نهایت و طی ناشد نی ، ازاین بیابان مملو از خارهای مغیلا نی ، دچار دهشت می گردد :

                از هر طرف که رفتم جز حیرتم نیفزود          زینهار ازاین بیابان وین راه ء بی نهایت

    ویا :                                                  

        چیست این سقف بلند ساده ء بسیار نقش ؟      زین معما هیچ دانا در جهان آگاه نیست

  ویا :

 این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمت است       کا ین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

 حافظ به عنوان یک اندیشه ورز توانا در میدان های مباحث کلامی ، حکمی و حتی عرفانی سیر نموده ، اما تسکین باطنی نیافته است و با تطور ی که در این زمینه ها داشته ویا به گفته  خودش در بادیه  تحقیق به سردویده اما نتوانسته که خودرا قانع بسازد و این معما را حل نماید. او مانند اندیشمندان و فیلسوفان ، حکمیت " سکوت " را بر گزیده و این راز سر به مهر را ، رهانموده و سخن دلش را بی پروا بیان کرده است :

       بیا تا گل بر افشانیم و می در ساغر اندازیم       فلک را سقف و بشکافیم و طر ح نو در اندازیم

  خواننده ء گرامی توجه دارد که حافظ با ارا ئه " طرح نو " دیگر دور فلک را بر " منهج عدل " نمی داند ، چون اگر چنین بود نیازی به شکافتن سقف فلک وطر ح نو ، نمی رفت. اینجا است که خواجه ء شیراز می خواهد دنیای جدیدی بر پاگردد تا آدمی از این حیرت بیرون شود و قدرت حل این معما را داشته باشد.

  در این مرحله حافظ با بسیاری  از متفکران و اندیشمندان ، چون : دموکریتو س یا " حکیم گریان " یونانی ، ابو العلای معری ، ابن شبل بغدادی و خیام نیشاپوری هم سفر و هم نظر است. اما حافظ  سیر با لا تر از آنها دارد. او در " سرای حیرت " توقف نکرده وزیرکانه، راه کوتاه تری را برگزیده  و به حقیقت " رندی " رسیده است. اگر بتوان گفت که در ابعاد سه گانه  راهیان سلوک چون : " شریعت ، طریقت و حقیقت " حافظ بعد جدیدی  " رندیت " را آفریده است ، شاید سخن گزافی نباشد. طوریکه در گذشته گفتیم " رند " را قبل از حافظ عارفان دیگر نیز بکار برده اند . اما " رند " ی که حافظ می آفریند کاملاً از سنخ دیگر است که مهر آشکار اندیشه  او در آن حک گرد یده است. حافظ با پر ورا نیدن مفهوم " رندی "  در واقع از راستی در برابر دروغ و فریب، از عدالت در برابر استبداد و از حقیقت در برابر باطل دفاع می کند:

              زاهد ار رندی حافظ نکند فهم چه شد         دیو بگریزد ازآن قوم که قرآن خوانند 

        ابیات ذیل تقارب فکری حافظ را با متفکرینی که در فوق از آنها یاد کر دیم می رساند :

       بر جهان تکیه مکن ور قدحی می داری         شادی زهره جبینان خور و نازک بدنان

      با صبا در چمن لاله سحر می گفتم            که " شهیدان کی اند این همه خونین کفنان "

   گفت " حافظ من و تو محرم این راز نه ایم          از می لعل حکایت کن و شیرین دهنان "

  ویا :

    حدیث از مطرب و می گو وراز دهر کمتر جوی       که کس نگشود و نگشاید به حکمت این معمارا

  ویا:

    دوش بامن گفت پنهان کار دانی تیز هوش            وز شما پنهان نشاید کرد سر می فروش

    گفت " آسان گیر بر خود کارها کز روی طبع           سخت می گردد جهان بر مردمان سخت کوش "

   و ا نگهم در داد جامی کز فروغش بر فلک             زهره در رقص آمدو بر بط زنان می گفت " نوش "

  " با دل خونین لب خندان بیاور همچو جام            نی گرت زخمی رسد آیی چو چنگ اندر خروش ! "

    ویا :

     خیز تا خرقه ء صوفی به خرابات بریم                      شطح و طامات به بازار خرافات بریم

    فتنه می بارد از این سقف مقرنس بر خیز              تا به میخانه  پناه از همه آفات بریم

     ویا :

         گره زدل بگشا وز سپهر یاد مکن               که فکر هیچ مهندس چنین گره نگشاد

  چنانچه در آغاز گفتیم " رند " ی که حافظ در غزل های ناب و شیرین خود پرورانیده است ، ابعاد وسیع دارد که از جمله می توان روی اینها به شکل گذرا و کوتاه مکث نمود: 

   الف ـ تجاهل عارفا نه :

   حافظ با طرح تجاهل عارفا نه ، آنهای را سر زنش می کند که حقایق آشکار را می بینند ، اما در هویدا نمودن این حقایق، جهل شان را نشان می دهند. ویا به اصطلاح دیگر از کنار واقعیت ها علی الرغم آگاهی شان با چشمان بسته می گذرند واو به شیوه  خاص خود میگوید:

         معشوق چون نقاب زرخ در نمی کشد           هرکس حکایتی به تصور چرا کنند ؟

     ویا :

     مصلحت نیست که از پرده بیرون افتد راز          ورنه در مجلس رندان خبری نیست که نیست

  ویا :

     راز درون پرده زرندان مست پرس                     کاین حال نیست زاهد عالی مقام را

  ویا :

   من ارچه عاشقم و رندو مست و نامه سیاه          هزار شکر که یاران شهر بی گنهند

    ب ـ  ثبات عقیده :

     حافظ انسان ثابت قدم و استوار است و با دمدمی مزاجی سر ستیز دارد. چون او میداند که آدمی در پهنه  گسترده  زند گی همیشه دچار فراز و فرود بوده و سیل حوادث از چارسوی حیات جاری است. پایداری  وثبات عقیدوی یکی از بنیاد های اساسی تداوم هستی است ورنه در دمدمی مزاجی ، حوادث چیره می شود و آدم را از عالم هستی ساقط می کند.

   حافظ آنچه را خود یافته است تا آخر با آن زیسته است. گزینش او بر بنیان عقلانیت استوار بوده و به حقانیت این " انتخاب " باور محکم دارد. زمان و مکان در سمت تعو یض اندیشه هایش تاثیر نداشته است. اگر داستان ملاقات تیمور لنگ با حافظ درست باشد در این جا ما با یکی از شگفتی های تاریخ رو برو هستیم. بدان معنا که تیمور این خونخوار قساوت پیشه که در اقصای عالم شمشیر زده واز کشته ها پشته ها ساخته و در هر شهرو دیار، مناره های از کله های انسان بر پا ساخته و در تمام جنگها اسپش از روی اجساد هزاران در هزار کشته عبور کرده و گرفتن نامش، رعب و وحشت بی پایان بر قلبها مستولی ساخته و گاهی برای تسخیر یک شهر تمام ساکنان آنرا ازدم تیغ گذرانیده است. تیمور که تظاهری به علم و دانش داشت ونام حافظ راشنیده بود ومی خواست که رند خراباتی ما را ملاقات نماید وشاید هم دانش خود را به رخ او بکشد چون خون آشامان تاریخ از هر حادثه به سود شهرت خود استفاده کرده ومی کند. به هرحال در هنگام این ملاقات، حافظ لباس فقیرانه بر تن دارد و با باریک بینی متوجه میشود که تیمور لنگ، سیمای ظاهری فقر آلود اورا زیر نظر دارد. تیمور از حافظ می پرسد که :

   - حافظ من سمرقند و بخارا با شمشیر  فتح کردم  اما تو آنهارا به یک " خال هندو " می بخشی ؟

  در این جا رند خراباتی ما که در برابر یکی از خو نخوار ترین چهره تاریخ قرار گرفته ومیداند که او دردل،  فقر ظاهری اورا استهزا می کند و  شاید همین لباس فقیرانه اورا معیار قرار داده و به اصطلاح حاتم بخشی اورا نکوهش می نماید. حافظ با عیاری ورندی تمام از این بخشایش ندامت نمی کشد و در واقع به باور خود استوار است و پاسخ می دهد که :

  ـ  به دلیل همین بخشش ها است که به چنین روزگارفقر گرفتار آمده ام.

   دراین جا می توانست که حافظ برای تیمور بگوید که این را به خاطر خیال اندیشی شعر خود آورده ام. و یا من صلاحیت این بخشایش را ندارم چون در تسخیر این سرزمین ها شمشیر نزده ام و... اما حافظ این رند عیار، در این جا در برابر قسی ترین آدم، از بخشایش خود دفاع می کند و یکی از شگفتی های تاریخ را می آفریند. او ثبات عقیده دارد و استواری خودرا در اندیشه هایش نشان می دهد واز این " بخشش " خود در برابر امپراطور وقت شرق ، عذر نمی آورد وبخشایش خودرا با زیباترین شیوه توجیه میکند ونمیگوید که ما کجا و بخشش سمر قند و بخارا کجا ! او در موضع بخشایش خود پایدار و ثابت می ماند و از آن راضی و خوشنود است واین خود بیانگر عظمت ثبات اندیشوی خواجه شیراز است که  بارگاه  جلالمند " عشق " رامی ستاید و  بارگاه  قدرتمند " تیمور" را به مضحکه می گیرد.

   حافظ در غزل هایش به ثبات و پایداری اندیشه هایش تاکید دارد و بطور روشن از این پایداری دفاع نمود ه است :

     من شب ها ره ء تقو ی زده ام با دف وچنگ         این زمان سر به ره آرم چه حکایت باشد

   ویا

      روز نخست چون دم رندی زدیم وعشق               شرط آن بود که جز ره  آن شیوه نسپریم 

  ویا : 

      به کوی میکده هر سالکی که ره دانست                در دگر زدن اندیشه ء تبه دانست

       زمانه افسر رندی نداد جز به کسی                     که سر فرازی عالم در این کله دانست

  ویا :

     در ازل بست دلم با سر زلفت پیوند                     تا ابد سرنکشد وز سر پیمان نرود

   ج ـ  گزینش شیوه ء عشق ووجدان  : 

     تقریباً همه  عارفان راه  عقل را پیچ در پیچ و معمای ناگشودنی تصویر نموده اند. مذهب عاقلی نزد شان گناه است، زیرا چون و چرا و پرسشهای که عقل بر میگزیند به گفته  یکی از بزرگان  " زیر هر چون وچرا ، شیری خفته است " که کالبد آدمی را ازهم می درد و این چرا ها به حد فراوان است که گاهی آدمی را به پرتگاه  عصیان و طغیان می کشد و گاهی چنان بد بین اش می نماید که در گرداب شک و تردید فرو می برد. اما حافظ این راه  پر پیچ وخم را رها میکند و وادی عشق و وجدان را بر می گزیند وبدین شیوه مسیر گفت وشنود و پرسشهای بی پاسخ را به روی خود می بندد. او به عشق چنگ می اندازد که جان مایه اصلی هستی آدمی است :

        عشقت رسد به فریاد در خود بسان حافظ            قران زبر بخوانی در چارده روایت

  ویا :

              عاقلان نقطه ء پرگار وجود اند ولی               عشق داند که در این دایره سر گردانند

  ویا :

         دل چو از پیر خرد نقل معانی می کرد              عشق می گفت به شرح آنچه بر او مشکل بود

        بس بگشتم که بپرسم سبب درد فراق             مفتی عقل در این مساله لا یعقل بود

  ویا :

       در حریم عشق نتوان زد دم از گفت وشنید          زانکه آنجا جمله اعضا چشم باید بود و گوش

   ویا :

   حریم عشق را درگه بسی بالاتر از عقل است           کسی آن آستان بوسد که جان در آستین دارد

   ویا :

    راهی است راه ء عشق که هیچش کناره نیست        آنجا جز آنکه جان بسپارند چاره نیست

     هرگه که دل به عشق دهی خوش دمی بود              در کار خیر حاجت هیچ استخاره نیست

             مارا از منع عقل مترسان ومی بیار                  کاین شحنه در ولایت ما  هیچ کاره نیست

        فرصت شمر طریقه ء رندی که این نشان              چون راه ء گنج بر همه کس آشکاره نیست

                                                                                ادامه دارد...

+ نوشته شده توسط حسین ورسی در یکشنبه بیست و ششم مهر 1388 و ساعت 11:41 |

               حافظ غزل پردازشورانگیزعشق وزندگی

                                                   ۳

                           رموز مستی و رندی زمن بشنو نه از واعظ  

                            که با جام و قدح هردم ندیم ماه و پرو ینم

   عشق ( ادامه ء بحث گذشته ) :

    حافظ نوحه گر نا امید نیست، غمهای پی در پی که به سراغش می آمد، مبارکباد می گفت. چون او می دانست که تقدیر آدمی دراین کره خاکی باغم رقم خورده است. غم نباید بر انسان چیره شود وهستی اورا ازهم بپاشد. حافظ ازغم نمی گریخت چون تکیه گاه محکم او ، مهرورزی و عشق بود و بار بار در غزل هایش خودرا حلقه به گوش وبنده ی عشق خطاب نموده است. حافظ با شور وشعور بالای که دارد ، در واقع با حربه ء عشق و مهر ورزی به نبرد غم می رود و صریح و آشکار ازغم استقبال میکند و و رودش رامبارکباد میگوید :

               تا شدم حلقه به گوش در میخانه ی عشق      هردم از نو غمی آید به مبارک بادم

  حافظ با شیفتگی تمام ، در هیئت شیواترین کلام ، سرشار از لطف خیال حکایت عشق را در شعرها یش تصویر نموده که بدان میتوان نام " معجزه ی سخن " را داد. زیراحافظ از منظرعشق به زند گی نگاه می کرد عصاره و جوهر هستی آدمی را مضمر در همین بستر می دید وحتی عشق را معلم سخن گفتن خود می دانست، حافظ "عشق" رایک بعد ماورایی میدهد واز دیداو این عشق بوده که نه تنها کلام محبت را بردهن او گذاشته، بلکه مجموعه لطف سخن او برخاسته ازمکتب عشق است. از آن هم فراتر میرود ومیگوید تعلیم سخن گفتن را "عشق " به من آموخته اگر مدح و تحسین من بر زبان خلق جاری است، برخاسته ازتعلیم عشق می باشد :

             تا مرا عشق تو تعلیم سخن گفتن کرد        خلق را ورد زبان مدحت و تحسین من است

    عشق که حافظ از آن سخن میگفت، آلوده به داغ ننگ و گناه نبود. به همان دلیل سروده های او غلغله در گنبد افلاک می انداخت. در عصر حافظ ، کسانی بودند که سخنان اورا ساده و مختصر می پنداشتند و از در حسادت و کینه نسبت به حافظ نگاه می کردند و سعی داشتند تا حافظ را در نظر معاصرانش آدم ساده پندار، جلوه دهند. اما حافظ مرتبت عشق را به حد بالا می برد که هفت گنبد افلاک را مملو از صدای عشق می داند وبدین سان مخالفان اندیشه هایش را کوته نظر و مختصر نگر، معرفی میکند و نشان می دهد که آنها توانایی شنیدن این صدای جاودانه رانداشته و از درک ماهیت عشق عاجز اند:

           زین قصه هفت گنبد افلاک پر صدا ست         کوته نظر ببین که سخن مختصر گرفت

   حافظ با نگاهی لطیفا نه و درک ژرف عارفانه از منظر عشق به عالیترین درک انسانی میرسد. بر شالوده همین درک است که حافظ جهان بینی خرد ورزانه ء خودرا از زبان گویای عشق طرح می نماید و یا به گفته ء او " طرح نو در می اندازد " . از دید حافظ ، مسجد، کلیسا و کنشت، همه جا خانه ی عشق است. او در " خرابات مغان " نور خدا را می بیند و با این نگرش نو  همه  اختلافات، دشمنیها و جنگها را بر خاسته از باطن های کور و ندیدن حق و حقیقت میداند. این نگرش حافظ ، یکی ازمهم ترین اندیشه های انسانی است که متاسفانه آدمیان به دلیل تفاوت های اعتقادی در طی تاریخ حیات خویش، دریاهای از خون را جاری ساخته و با سبعیت همدیگر را دریده اند.اما حافظ برای اینکه بتواند فلسفه عمیقآً انسانی خود را بیان کند، "عشق" را به میان می کشد، او همه جارا "خانه عشق" میداندو هیچ "اعتقادی " را بیرون از این خانه نمیداند. بدینسان میخواهد بگویدکه: جنگ هفتادو ملت به خاطر فسانه " است که گوهر اصلی که همه این عقاید، بر آن استوار است، از دید ها افتیده است، ورنه "گرمای عشق" تجلی اش در تمام ادیان وباورها یکسان بوده،یکی از دیگری برتری ویاکهتری ندارد.فقط مهم این است که ما نور تابنده آن را احساس نماییم وماهیت این "گوهر" را شناخته ودرک نماییم که همه ادیان رخ بسوی آن دارد.همه به خدای خود عشق می ورزند، وپرستش نمادها وسیله رسیدن به "عشق " است، و تفاوت نماد ها نباید، سبب اختلاف، جنگ ونابودی  همدیگر شود. 

         طبیب راه نشین درد عشق نشناسد        برو بدست کن ای مرده دل مسیح دمی

                                                         ***

       حدیث عشق زحافظ شنو نه از واعظ           اگرچه صنعت بسیار در عبارت کرد

                                                         ***

  همه کس طالب یارند چه هوشیار چه مست      همه جا خانه ی عشق است چه مسجد چه کنشت

                                                           ***

       جنگ هفتادو دوملت همه را عذر بنه              چون ندیدند حقیقت ره افسانه زدند

      حافظ  بامظاهر و رویکرد های اعتقادی ای که منجر به جنگ ، تباهی و نزاع و خونریزی گردد، به مقابله بر می خیزد. به باور حافظ همه آنانی که رخ به سوی کلیسا ، مسجد و یا کنشت دارند ، طالب " یار "  اند که  از ژرفای ایمان اعتقادی خویش به آن عشق می ورزند. پس جنگ و اختلاف ، بیرحمی و کشتار بیانگر ندیدن این حقیقت ساده است. حافظ بدین وسیله می خواهد که به همه معتقدان ادیان و باور های مختلف پیام محبت بدهد وعشق را به حیث محور و جوهر هستی در سرتاسر این اندیشه ها پروازدهد تا آدمی را از کشتار و غارت همدیگر بر حذر داردو درعین حال دیدگاه وعملکرد متحجرانه و خشونت باری که از نام دین واعتقاد خاصی برخیزد ، محکوم نماید.

    جبر و اختیار :

  حافظ پیرامون جبر و اختیار آدمی ، پرسش های کلیدی را مطرح می نما ید :

  آیا در اختیار به روی آدمی باز است ؟ آیا تدبیر و تقدیر عنان به عنان می رود ویا برعکس ؟ آیا باجد و جهد می توان امور هستی را سامان بخشید ؟  حکم قضارا می توان دگر گون نمود ؟ آیا چاره  دیگری جز تسلیم و رضا در دایره  قسمت ، وجود دارد ؟ در این دنیا از آدمیت نشانه ای  هست ؟ اگر نیست میتوان آدم و عالم دیگری ساخت ؟ اگر چرخ روزگار به مراد ما نگردد ، میتوان آنرا دگرگون نمود ؟ واز این قبیل حافظ پرسش های زیادی را طرح میکند. پرسشهای که در تاریخ حیات آدمی، به صورت متداوم از سوی فرزانگان خرد و اندیشه مطرح گردیده اند، وهر کدام به شیوه ء خود پاسخ داده اند. اما پاسخ حافظ چند بعدی و کنایه آمیز است. ولی عصاره ء پاسخش در این محور دور می زند که آدمی جز تسلیم، رضا و توکل چاره ای دیگری ندارد و تکیه به دانش و تقوای صوری را حافظ بر نمی تابد:

           رضا به داده بده وز جبین گره بگشای    که بر من و تو در اختیار نگشاده است

                                                               ***

     مستور و مست هردو چو ازیک قبیله اند         ما دل به عشوه ی که دهیم ، اختیار چیست ؟

                                                             ***

     می خور که عاشقی نه به کسب است و اختیار         این موهبت رسید زمیراث فطرتم

                                                            ***

   مرا روز ازل کاری به جز رندی نفر مودند       هر آن قسمت که آنجا رفت ، از آن افزون نخواهد شد

                                                            ***

    در دایره ی قسمت ما نقطه ی تسلیمیم        لطف آن چه تو اندیشی ، حکم آن چه تو فرمایی

                                                            ***

      در خرابات طریقت ما به هم منزل شویم          کاین چنین رفته است در عهد ازل تقدیر ما

                                                           ***

      تکیه بر تقوی و دانش در طریقت کافریست        راهرو گر صد هنر دارد توکل بایدش

     توجه باید داشت که حافظ در شعر هایش، تصویر های متضادی را مطرح می نماید و ماندگاری شعر حافظ در همین طر ح ها است. چون حیات آدمی پیوسته در بستر تضاد ها سریان داشته و اگر تضاد را مایه و عصاره ء تکامل دانسته اند ، سخن صواب گفته اند. چون حقیقت و دروغ مطلق وجود ندارد. نسبیت در همه ء پدیده ها جریان دارد و هر آنچه که مطلق انگاری را بر تافته است، پی آمد ناگوار و غم بار ی داشته که در برخی موارد به تراژیدی های هول انگیزی منجر گردیده است. مطلق انگاری این اندیشه ویا آن اندیشه ، مریدان متعصبی بار آورده اند که برای ثبوت دید گا های به اصطلاح " حقیقت بین " شان، دریای از خون و آتش را جاری ساخته اند و سر های سبزی را بر باد داده اند. حافظ اگر از یک سو تسلیم ، رضا ، تن دادن به تقدیر وتوکل را توصیه می کند، از سوی دیگر، انتظاری برای موعود دارد ،موعودی که با عیسی نفسی خویش ، به جانهای ازدست رفته، حیات می بخشد. حافظ بدین سان در برابر غم روزگار قامت فراز میکند و صبح صادق را برای آدمی مژده می دهد:

      مژده ای دل که عیسی نفسی می آید          که زانفاس خوشش بوی کسی می آید

                                                           ***

        یوسف گمگشته باز آید به کنعان غم مخور      کلبه ی احزان شود روزی گلستان غم مخور

                                                            *** 

        ای پادشه ی خوبان ، داد از غم تنهایی       دل بی تو به جان آمد ، وقت است که باز آیی

                                                            ***

       رسید مژده که ایام غم نخواهد ماند          چنان نماندو چنین هم نیز نخواهد ماند

  طریقت حافظ :

     حافظ طریقت انسان دوستی دارد و حیات را حق نخست آدمی می داند و هر کژی ناروای که هستی آدمی را تاراج نماید بر آن می تازد وتجاوز به حقوق دیگران را نهی میکندو بدین وسیله استبداد و ظلم را نکوهش می نماید. دوران حافظ که دوران زورگویی، فتنه ، فساد وریاکاری است و او نمی تواند که از کنار این همه نا بسامانی اجتماعی و ظلم بی حدو حصری که بر انسانهای روزگارش، وارد میشود، بی تفاوت بگذرد. حافظ به عنوان انسان عدالت پسند و آزاده با زرو زور ، تزویر و ریا ، استبداد و خودکامگی در می افتد ، هر قماشی - چه از جنس حاکم وچه از جنس قاضی و محتسب -  بر حقوق دیگران تجاوز روا دارد با بی پروایی بر آنها می تازد و شکر گذار این است که  خودش زور مردم آزاری ندارد.

    حافظ عیاری، وفا به عهد، رندی و نیکویی را ستایش می کند تا بدی هارا نکوهش نماید.حافظ به عنوان یک اندیشه ورز می داند که دلیل قرارنگرفتن دنیا بر " منهج عدل " ناشی از ستم پروری و خود نگری اربابان قدرت در طول تاریخ حیات آدمی است که استبدادگران با تکیه به شمشیر های خون چکان شان بر خلق خدا ،جبر رواداشته اند وبرای ادامه  سیطره  شان از هر وسیله ای سود جسته اند.به همان دلیل است که زاهد صوری را ظاهر پرست ، واعظان سخنور را بی عمل و صوفی ریاکار را تزویر گر معرفی میکند و به نحو همه ء آنان را مظهر خود پسندی، می داند. حافظ که از فرهنگ بلندی بر خوردار است وقتی از حق آزاد زیستن انسان سخن می گوید و بر ظلم می تازد، خودرا در محور گفته هایش قرار میدهد، بدان معنا که از بازوی خود که قوت مردم آزاری ندارد ، شکر میکشد و میگوید که " حافظ " دل کسی را به " ناله " میازار ویا در جای دیگر اشاره دارد که " حافظ " خاک ره  دیگران شو و غباری را بر میفشان، تا خاطر کسی از رهگذار تو مکدر نشود. حافظ که طریقت رندی و عیاری را پیشه ساخته است. در مواردی زیادی مخاطبانش را نصیحت نمیکند، واو خود ش را مخاطب قرار می دهد وحتی ملامتی را عهده دار می شود تا بدین وسیله پیام آزاده گی را به گوش دیگران برساند. اینکه به مکتب "ملامتیان " نظری داشته ویا نداشته ، محل تامل ما نیست. فقط در این جا بار دیگر بلند نظری و فر هنگ متعالی حافظ از تجلی ویژه بر خوردار است. او با شیوایی کلام ، خودرا نهیب زده است تا در کنش های زیان آور به فضیلت آدمی ، سقوط ننماید. از جمله ء این کنشها  " بد نگری " و " مردم آزاری  " ویا به اصطلاح دیگر استبداد است که احتراز از آنهارا بر خود فرض می داند:

         مباش در پی آزار و هرچه خواهی کن       که در شریعت ما غیر ازاین گناهی نیست

                                                       ***

         وفا وعهد  نکو باشد ار بیاموزی                 وگر نه هرکه تو بینی ستمگری داند

                                                      ***

          نی دولت دنیا به ستم می ارزد            نی لذت مستیش به الم می ارزد

                                                       ***

        دلش به ناله میازار و ختم کن حافظ         که رستگاری جاوید در کم آزاری است

                                                         ***

             من از بازوی خود دارم شکر                    که زور مردم آزاری ندارم

                                                          ***

       چنان بزی که اگر خاک ره شو ی کس را         غبار خاطری از رهگذار ما نرسد

                                                            ***

      فرض ایزد بگذاریم و به کس بد نکنیم            وان چه گویند روانیست نگوییم روا ست

                                                           ***

     وفا کنیم و ملامت کشیم و خوش باشیم          که در طریقت ما کافری است رنجیدن

                                                                                               ادامه دارد...

+ نوشته شده توسط حسین ورسی در شنبه هجدهم مهر 1388 و ساعت 7:13 |
                           حافظ غزل پردازشورانگیزعشق وزندگی

                                       ۲

     بیان شوق چه حاجت که سوز آتش دل     توان شناخت ز سوزی که در سخن باشد

       نظام فکری حافظ:

     حافظ از تفکر گسترده وعمیق برخوردار است. اواندیشه های بلندی راپرورش می دهد ودر شعر هایش متجلی می سازد. می گویند که حافظ قسمت اعظمی از شعرهایش را بدست خویش نابود کرده است. گرچه این سخن محل تامل است چون اسنادی در زمینه وجود ندارد ، اما اگر چنین فرضیه ی درست باشد. مسلماً که این شعرها به مهم ترین " اسرار حیات " ارتباط داشته که حافظ نمی توانسته از بیم روان مسلط اجتماعی دوران خویش، به حفظ و تبارز آنها،تن دردهد.حافظ دردوران حیات خویش بارها از جورزمانه،شیخ ومحتسب،ریا ودروغ،بهتان ودسیسه سخن گفته است.اینهاتاحدزیادی میتواند گویای از طرح های عصیانگرانه ای حافظ باشد که نسبت به هستی دید فراتراز قراردارد های زمان خویش را داشته است.چون سیماهای برجسته درتاریخ فرهنگ ،ادبیات وعرفان،نگرش دگرگونه نسبت به اسرار حیات داشته اندکه حافظ این رند خراباتی و عیار را نمیتوان از این رده به شمار نیاورد. اما طوریکه گفتیم تاهنوزهیچ مدرکی دردست نداریم تا یقین نماییم که حافظ بخشی ازاشعارخودرا بدست خود نابود کرده باشد.

  سخن گفتن از تفکر بلند حافظ به خاطر دشوار است که نه تنها تصاویر متناقضی که بیانگر اندیشه های عرفانی او می باشد، در غزلیات وی فراوان است بلکه حافظ گاهی در یک مصرع بطور فشرده و منسجم یک اندیشه را بیان میکند. به گونه ء مثال درهمین مصرع مشهور از یک غزل حافظ مکثی می کنیم که:

     بیا تا گل بر افشانیم و می در ساغر اندازیم      فلک را سقف بشکافیم و طرحی نو دراندازیم 

  حافظ با صور لطیف خیال به عنوان یک شاعر زبردست ، از مسیر شیوا و ظریفی وارد یک اندیشه می شود که در طول تاریخ حیات انسان، این اندیشه به گونه های مختلفی از سوی متولیان آزادی و انسانیت در برابر تحجر، تعصب و کهنه اندیشی، ابراز گردیده و خیل عظیمی از این راهیان دیگر اندیش در گسترش طرح های نو شان که درونمایه ای اصلی آنرا " آزادیخواهی " ازطریق " تغییر " و" دگرگونی " تشکیل میداده است در نطع استبداد سربریده شده اند.اما حافظ از تاریخ نبرد آزادیخواهان به خوبی آگاهی دارد، ولی با ظرافت تمام و از منظر دیگری شاه بیت آزادی را سر میدهد که هم شاعرانه ، هم نوگرایانه وهم متحول کننده است. یعنی با افشاندن گل و انداختن می در ساغر ، وارد این اندیشه می شود. آنگاه به مخاطبانش به تمام آنهای که دیگر توان پذیرش وتحمل اوضاع نابسامان پوسیده وافسرده شده را ندارند ، ندا درمی دهد که : بیایید که قرار دادهای دوران خودرا درهم کوبیم، این قراردادها سقفی ولو به بلندای سقف فلک هم داشته باشند، آنرا بشکافیم و طرحی تازه ای را بریزیم. حافظ میداند که نو پذیری یکی از بنیادی ترین اندیشه های بشری است ، بدان سبب او آدمی را به نبرد باورهای " کهنه " فرا می خواند. اما در این جا او مانند اندیشه ورزان سیاسی و فلسفی شعار نمیدهد، او به عنوان یک شاعر، نخست از زیبا ترین مظهر طبیعت یعنی "گل" آغاز میکندوبعد " می "را می آورد، چون حافظ "می"را در برابر خشک اندیشان تقوا فروش، به نماد پیکار علیه آنها مبدل ساخته است. حافظ  نماد های " گل " و " می " را درکنار هم قرار میدهند وپس از آن اندیشه ی دگر گون کننده اش را با زیباترین کلمات ارائه میکند. حافظ با طرح این اندیشه، هم زیبای شعرش را حفظ می کند ، هم هدفش رابا آواز رسا به گوشها می رساند و هم از غلطیدن به شعار، احتراز می نماید.

   حافظ می داند که طرحی نو در انداختن ، خطرات زیادی در پی دارد. همه ی کهنه اندیشان در برابر "طرح نو " یکپارچه می ایستند و با ابزار های که در اختیار دارند به جنگ آن میروند. قاضی، مفتی ، محتسب، متشرع دین، زاهد خودپرست، تقوا پیشه گان سالوس، ریاکاران وغیره هرکدام از سنگرهای کهنه پرستی به جنگ نوپذیری میروند. لذا حافظ هجوم این " لشکر غم " را در مصرع دوم چنین پاسخ می دهدکه :

             اگرغم لشکر انگیزد که خون عاشقان ریزد     من و ساقی بهم تازیم وبنیادش بر اندازیم

    حافظ با آوردن این مصرع، به همه عاشقان آزادی ودنیای نو، اعتماد خاطر میدهد که تسلیم لشکر غم نشوند، چون اگر لشکریان ستم بخواهند که خون"عاشقان"ویا به اصطلاح دیگر رهروان نوگرا ونوپذیر را بریزند، قوت دیگری وجود دارد که بنیاد آنهارا بر می اندازد.حافظ باپرورندان این "باور" به شیوه بسیار دلپذیر، از طرح نو ودنیای نو که با شعر خود مژده برپایی آنرا داده است، دفاع میکند.

     این فقط اشاره ای  بود به یکی ودو مصرعی ازیک غزل حافظ. در همین یکی دو مصرع حافظ توانسته که مهمترین اندیشه  آرمانی انسان را در راستای ایجاد یک دنیای نو ، بیان نماید و این سرود وسروش را به گوش همه برساند.

     اکنون می رویم به سراغ برخی از اندیشه ها وتفکر والای حافظ :

     حسن حیات :

       حافظ به زنده گی انسان ارج فراوان قایل است. نظام هستی از نظر حافظ دارای یک هارمونی است  انسان باید منطبق با این هارمونی حرکت نماید. ازدید حافظ هیچ چیزی در دنیا زاید خلق نشده و هر خلقت در بطن خویش معنا و ضرورتی از نظام هستی را حمل میکند. فقط آدمی باید به معنای نیازخلقت این پدیده ها پی ببرد. چون خلقت طوری هارمونیزه شده است که هر پدیده در جوهر متضاد خویش قابل رویت است. گل و خار،شب و روز، روشنایی وتاریکی،سردی وگرمی، هستی ومیرایی درکنارهم معنا پیدامیکنند.آدمی نباید هیچ چیزی را در طبیعت وهستی ناکاراو زاید بپندارد، چون نظام هستی بر یایه های تناقض وپارادوکس هایش در حرکت است.

         حافظ از باد خزان در چمن دهر مرنج       فکر معقول بفرما ، گل بی خار کجاست ؟

     من اگر خارم اگر گل چمن آرایی هست        که ازآن دست که او می کشدم می رویم

     حافظ به اندیشه های عرفانی هم باورداشت وهم تسلط کامل. حافظ در سراسر دیوان غزلیات خویش، از تمام مراحل عرفانی سخن گفته است. اماخواجه شیراز هیچ گاهی خرقه ی صوفیانه به قصد ریاضت کشی نپوشیده وخود هم به این نکته اذعان دارد. بهرحال حافظ بدون آنکه تظاهر به فلسفه بافی نماید اندیشه های عرفانی خودرا در شعر هایش گنجانیده است. در این سه مصرع جداگانه، حافظ از "حیرت " حرف می زند که یکی از مراحل عرفان به شمار میرود.

      از هر طرف که رفتم جز وحشتم نیفزود         زنهارازاین بیابان وین راه ء بی نهایت

     ای آفتاب خوبان می سوزد اندرونم              یکساعتم بگنجان در سایه ء عنایت

   این راه را نهایت صورت کجا توان بست          کش صد هزار منزل بیش است در بدا یت

     حافظ، علاوه بر آنکه صوفی ریاضت کش نیست،بلکه صوفی گری که به شرط پاداش ،رسیدن به فردوس وهمآغوشی با حورو غلمان، انجام یابد، به شدت بدان معترض است. طاعت و عبادتی بنده های که به شرط پاداش خواهی ویا مزد گیری از خداوند، به فرجام می رساند، زیر سوال می برد و چنین می سراید:

    تو بنده گی چو گدایان به شرط مزد مکن           که خواجه ، خود روش بنده پروری داند

    عشق :

     بینش حافظ نسبت به عشق عمیق و گسترده دامن است. حافظ مرتبه ء عشق را خیلی فرازمند میداند وبه حد که عشق را جان و حقیقت هستی تصویر می کند. از نظر حافظ حضور آدمی، پری،ملک و ملکوت حاصل عشق است. عشق نغمه ای را به صدا در آورد که در قلب هستی آتش افروخت وتمام تابش حیات بر گرفته از این آتش است. اگر عشق نمی بود این گرما وتابش وجود نمی داشت و منبع حرکت آدمی از این تابش است که عشق آنرا به ارمغان آورد. عشق بحر ناکرانمند است . اما این بحر مواج و خون فشان است تا در آن به غواصی نپردازی به عشق نمی رسی ولازمه ای رفتن در دل این بحر بیکرانه ، جز جان سپردن و خودرا ایثار کردن، چاره ء دیگری ندارد. اما از نظر حافظ فهم حقیقت عشق از حوصله  دانش انسانی خارج است و از نظر او" عقل فضول " را به ساحت " جنون مقدس عشق " راهی نیست :

         در ازل پر تو حسنت زتجلی دم زد              عشق پیدا شدو آتش به همه عالم زد

   عقل می خواست کز آن شعله ، چراغ افروزد      دست غیب آمدوبر سینه ء نامحرم زد

  و یا:

   من همان دم که وضو ساختم از چشمه ء عشق     چار تکبیر زدم یکسره بر هرچه که هست

  و یا :

     هر آن کسی که دراین حلقه نیست زنده به عشق       براو نمرده به فتوای من نماز کنید

  و یا :

       قلم را آن زبان نبود که سر عشق گوید باز            ورای حد تقریر ست شرح آرزومندی

     از نظر معنی غزل را شعربزمی گفته اند که بیانگر احساس درونی شاعراست وعشق جایگاه بلند در غزل دارد. بدون شک غزلیات حافظ سرشار ازبیان لطیف،خوش آهنگ ونرم عاشقانه است که از اندیشه  او تراوش نموده که می توان بسیاری از شعرهای حافظ را " سرود عشق " نامید. از دید حافظ آنهای که در کمند عشق به اسارت رفته از تعلقات هر دو عالم آزاد اند. حافظ در واقع عشق را وسیله  رهایی انسان از عبودیت به مادیات و یا رسیدن به هواهای نفسانی حتی در د نیای دیگر ، میداند. غزل حافظ زبان عشق است ، سرود مهر ورزی است،دعوت وپیامی است به یگانگی روانها ، صداقت و اخلاص ، شورو شعور ، شگفتن ، بالیدن و پیوستن :

        مطرب عشق عجب سازو نوایی دارد         نقش هر پرده که زد راه به جایی دارد

       عالم از ناله ء عشاق مبادا خالی             که خوش آهنگ و فرح بخش هوایی دارد

      پیردردی کش ما گرچه ندارد زرو زور           خوش عطا بخش و خطا پوش خدایی دارد

 

                                                                                            ادامه دارد...

+ نوشته شده توسط حسین ورسی در یکشنبه دوازدهم مهر 1388 و ساعت 12:35 |
  

         حافظ غزل پرداز شورانگیزعشق وزندگی                                                 

                                                               ۱

         عاقبت منزل ما وادی خاموشان است   +   حالیا غلغله درگنبد افلاک انداز                   

    در باره ء شمس الدین محمد حافظ بسیار نوشته اند و از زوایای گوناگون غزلیات مانده گار اورا تحلیل کرده اند. شبهه ی وجود ندارد که شعر حافظ " بیت الغزل معرفت " است وما که هنوز کودکی بیش نبودیم با حافظ می زیستیم بدون آنکه فهمی از شعر او داشته باشیم. چون زبان حافظ زبان سوچه ، شیوا و گیرا است که هر غزلش علاوه بر آ نکه بار اندیشوی دارد بلکه طنین رسای آن در ذهن خواننده نقش می بندد. خواجه ء شیراز در غزلیات خویش نه تنها با روح آدمی سرو کار دارد ، بلکه به مهمترین معضل های اجتماعی نیز می پردازد. غزلیات حافظ بستر هو یت فرهنگ پربار شرق است که دست سخنش تا اقصای عالم می رسد و به حد که " گوته " شاعر نامور آلمان در پسینه های عمر خویش زبان فارسی - دری را  می آموزد تا از بحر مواج شعر حافظ گوهر اندیشه های اورا دستیاب نماید. واو پس از فراگیری زبان حافظ به عظمت غزل های او پی می برد.

  در چندین نوبت  ، سعی خواهم کرد که به اندازه ء استطاعت ناچیز خود ، آنچه که من از حافظ شیرین کلام برداشت کرده ام ، در اینجا بیاورم. چون از مدتها بدین سو قصد ادای این دین راداشتم ، اما فرصت اش را نمی یافتم. اکنون که این سعادت نصیبم شده است ، رخ به سوی " خواجه " دارم و از گنجینه ء سخنان نغز او استمداد می جویم تا پایان همراه باشیفتگان غزل او باشم و درنگی بر اندیشه های این رند خراباتی داشته باشم. هرگاه کدام یادداشت عاجل پیش نیاید ، سلسله ء نوشته را در باره ء حافظ این غزلپرداز زمانه ها ، ادامه خواهم داد.

                                                                                     ورسی

   اشاره به زنده گی نامه :

  شمس الدین محمد حافظ در دهه ء اول سده ء هشتم هجری، قمری ،در شیراز به دنیا آمد وتا آخر در آنجا زیست. نام پدر حافظ بهاوالدین محمد بود.

   نیاکان حافظ از کوهپا یه های اصفهان بوده اند و جد او در روزگار حکومت " اتا بکان سلغری " از آنجا به شیراز آمده ودر همان شهر ساکن گردیده است. بهاوا لدین محمد پدر حافظ تجارت می کرد و مادرش از اهالی " کازرون " بود و خانه ء شان در دروازه ء کازرون موقعیت داشت. تولد حافظ در سال۷۱۲ه. ق و به قولی در سال  ۷۲۶ ه. ق اتفاق افتیده است. در مورد سال تولد حافظ اختلاف فراوان است. وفات اورا درسال ۷۹۱ هجری ، قمری در روزگار شاه منصور مظفری ثبت کرده اند. حافظ در زمان حیات خود نتوانست دیوانش را جمع آوری نماید. پس از مرگش دیوان اورا محمد گلندام جمع آوری نموده است.

   شعر :

   ورود به منزل " شعر " فضای معنوی ایجاد می نماید که آدمی را از قید و محدودیت می رهاند و انبساط وصف ناشدنی در او پدید می آورد وبه هر اندازه که تامل به عمق شعر نماید به همان پیمانه به معجزه ء شعر پی می برد و خط روشن " الهام " در شعر را درک مینماید ، بی جهت نیست که شعر را " کلام نبوت " خوانده اند. البته در اینجا مراد از شعر به مفهوم واقعی آن است. نه آنکه هر " نظم " که الزاماً نمی تواند در قالب و هویت شعردر آید و آنرا کلام نبوت خواند. از این نظم گونه ها در تاریخ نظم نویسی بسیار فراوان بوده اند که بر خلاف گفته ی فردوسی از باد و باران همیشه گزند پذیر بوده ومحو شده اند.

   در شعر حافظ ، شما با عاطفه ، خیال ، زبان آهنگین و فرم ومحتوای کلامی سرو کار دارید که به مفهوم واقعی تمام عناصر سازنده ء شعر را در آن می یابید. آن نظام قافیه آرایی و مصراع های هم وزن که موسیقی جانبی را در خود دارد در این غزلیات دقیقاً رعایت شده است. شعر حافظ ابعاد متنوع و گوناگون دارد که سر شار از رمزو راز و پرسش از حقیقت هستی است. این پرسشی که در تمام اعصارذهن انسان را به خود مشغول ساخته که چگونه هستی یافته ایم؟ ازکجا آمده ایم؟ برای کدامین مقصد به حیات خود ادامه میدهیم ؟بالاخره به کجامیرویم ؟ منظورازخلقت ما چه بوده است ؟ و... حافظ مخاطبان خودرا در برابر پرسشهای مختلف قرار می دهد. وخودش برخی از این پرسشها را چنان با مهارت ، زیبایی و ظرافت شعری پاسخ می دهد که از روزگار سرایش تاکنون نسل های بی شماری از خواننده گان را در بهت فرو برده ومی برد. تفکر حافظ عمیق است. شور زنده گی وعشق در محتوای اندیشوی حافظ موج می زند. پویایی ، خروش و حماسه که من آنرا " حماسه ی شفاف " می نامم ، در سرتاسر غزلیات حافظ جاری است.حافظ به عنوان یک انسان شوریده، به گفته ای خودش " شلنگ انداز" به وادی عشق سفر میکندودردریای ناکرانمند محبت به غواصی می پردازد تاگوهر عشق را به مثابه محور هستی، به آدمی هدیه نماید. چون حافظ در برابرپرسشهای زنده گی یک پاسخ بسیار روشن دارد وآن پاسخ، چنگ زدن به دامن عشق است که باآن میتوان هستی را رنگ وبوی تازه بخشید وبرتمام ناملایمت ها غلبه نمود. حافظ در بکارگیری " عشق " تعمد دارد و کمتر غزلی از او میخوانیم که یکبار در محراب عشق سرنگذاشته باشد. او حتی ارزش مدح وتحسین خلق رانسبت به شعر واندیشه هایش ، ناشی ازعشق میداند که اوراتعلیم داده است.حافظ عشق را استاد، مراد و مرشد خود میداندواین هدایت گرهستی خودرا در غزل هایش فریاد میکند.

        تا مرا عشق تو تعلیم سخن گفتن کرد  +   خلق راورد زبان مدحت و تحسین من است

       ویا :

      هر آنکس که دراین حلقه نیست زنده به عشق   +   برو نمرده به فتوای من نماز کنید

    حافظ منتقد اجتماعی :

    بشر از سپیده دم حیات ، تاکنون با ریا ، سالوس ، توطئه ، فریب ، زهد فروشی ، نابسامانی اجتماعی در کسوت استبداد ، خود کامگی ، نابرابری اندوخته های مادی و غیره ، دست و گریبان بوده است . طبیعتاً حافظ در زمان خود با این پلشتی ها مواجه بوده است. اما فرق حافظ بانسل هم دوران او در این است با خاموشی این مظاهر غیر انسانی را نپذیرفته است. ودر هر زمینه ء از این مظاهر، سخنش را در قالب شیرین ترین کلمات و سرشار از عصیان گری، بیان داشته است. حافظ برای اصلاح جامعه ء بیمار تلاش می کند و ازاین رو ریاکاران را با تازیانه ء سخن ، آماج طعنه های خویش قرار می دهد. بدون درنگ نسل خود و نسل های پس از خود را به راستی ، درستی ، صداقت وپاکیزه گی دعوت می نماید. حافظ گره معضل جامعه را با قراردادن راستی در برابر دروغ ، پاکبازی در برابر فریبکاری ، می گشاید. با ایجاد این پارادوکس در واقع  " راستی و درستی "را فرازمند و " فریب و خدعه " را نشانه ای از منیت شیطانی آدمی، تصویر می نماید.حافظ فسق را سبب تباهی ، زهد فروشی را مایه ء ننگ و تعلقات را مایه ء اسارت آدمی می داند. البته از نظر من " تعلقات " که حافظ از آن سخن می گوید ، دلبستگی افراطی به ثروت ، مکنت و قدرت است که تمام اختیار آزاد زیستن طبیعی انسان را از او می گیرد واین تعلقات احاطه ء کامل بر رویکرد فکری آدمی پیدا میکند و به خاطر که این تعلقات را از دست ندهد به دروغ ، نیرنگ ، فریب ، ظلم ، سالوسی و تقوا فروشی ، متوسل می شود. این توسل سبب شده است که بدترین تراژیدیها در تاریخ انسان به وقوع بپیوندد. البته دراینجا تعلقات را  نبا ید به معنای رد دلبستگی به خانواده ، عشق ، محبت و عاطفه ء انسانی ، درک نمود. حافظ از تعلقاتی سخن میگوید که آدمی به دلیل وابستگی اش به این تعلقات، دست به هرگونه خفت و خواری میزندو برای حفظ آن حاضر میشود،ناباب ترین پله هارا بپیماید،تا "بوسه بر رکاب قزل ارسلان نهد".

    از سوی دیگر تعلقاتی که مراد حافظ است ، دلبستگی بی حدو حصر به قدرت مادی است که جوهر انسانی در این دلبستگی زایل می شود و آدمی بیشتر از حق طبیعی خود ، دست درازی به حقوق دیگران میکند که فقط با استبداد و دروغ می تواند این تمایل افراطی را ارضا نماید. از همین مبدا است که ستم زاده میشود، ستمگری وستم پذیری به شالوده ای اصلی حفظ " تعلقات " مبدل می گردد.

         غلام همت آنم که زیرچرخ کبود                +       زهرچه رنگ تعلق پذیرد آزاد است 

       فاش میگویم واز گفته ء خویش دلشادم       +        بنده ی عشقم واز هردو جهان آزادم

   حافظ در شعر خود رند را می آفر یند وآنرا با مفهوم اسطوره ای در می آمیزد ، تا بدین وسیله و با این استعاره ، آزادی و آزاده گی انسان را بستاید وطبیعی بودن آزادی را مسجل نماید. از این مسیر تزویر گران را استهزا کند ، بر زرمندان ، زورمداران و زهدفروشان بشورد و بر سالوسی و شخصیت کاذب آنها بتازد :

           می خور که شیخ و حافظ و مفتی و محتسب  +  چون نیک بنگری همه تزویر میکنند

     ویا:

            ترسم که روز حشرعنان برعنان رود   +   تسیح شیخ و خرقه ی رند شراب خوار

 

                                                                                       ادامه دارد...

+ نوشته شده توسط حسین ورسی در سه شنبه سی و یکم شهریور 1388 و ساعت 18:25 |

                            image 

                               

                              چند سخنی در حاشیه یک متن تحلیلی عمیق

  ابتدا میخواستم که در ذیل مقاله عمیق آقای امیری، پیامی بگذارم. اما وقتی نوشته را به پایان بردم، دیدم که از یک پیام فراتررفته وطولانی شده است. بناً این یادداشت ناچیز را به عنوان یک مقاله مستقل منتشر میکنم اما اذعان دارم که نوشته جناب امیری یکی از رساترین تحلیل های عمیق پیرامون رمان جنگ وصلح تولستوی است که در نوع خود از نادر ترین نوشته های ادبی امروزمابوده که در این زمینه آفریده شده است. مهم این است که آقای امیری محوری ترین پیام این رمان را به گونه ای خیلی دقیق دریافته است.زندگی ، مرگ وعشق سه پرسشی اند که آدمیان از بدو هستی تا کنون در پی پاسخ آن بوده اند. تولستوی با آفرینش یک رمان بزرگ با ترسیم صحنه های متفاوت وبا بیان اندیشه های مختلف ومتناقض به این پرسشها پاسخ میدهد. فقط از اندیشه ور چون امیری میسر است که دریک متن مختصر ولی عمیق این رمان را بازخوانی نماید و پیام محوری تولستوی را برای ما بیان کند. اماجند سخنی که من در اینجا می آورم نه با نوشته تحلیلی آقای امیری قابل مقایسه است ونه هم تصویری دقیقی از رمان بزرگ جنگ وصلح تولستوی است. فقط نوشته آقای امیری سبب شد تا برداشت شخصی ونارسای خودرا از رمان جنگ وصلح تولستوی در اختیار شما قرار بدهم.

 باتشکر از جناب امیری که با چنین دقتی به عمق شاهکاری ره برده است که بدون شک یکی از برجسته ترین رمان قلمرو بزرگ ادبیات جهان است که از خامه ای نابغه چون لف تولستوی تراوش نموده است.اکثریت قهرمانان روسی این رمان - زیاد هم است - در واقع تجلی از روح واندیشه های این فیلیسوف بزرگ است که درزبان، کلام وعملکرد آنها بازتاب یافته است. همانطوریکه امیری عزیز نگاشته است، تولستوی درترسیم جامعه اشرافی زمان خود ید طولا دارد چون خود به این جامعه متعلق بوده است. اما این تصویر برداری یک تصویر ظاهری وساده نیست، بلکه درون فاسد شده ای این جامعه را با مهارت بی نظیری بیان می نماید.تولستوی وقتی به محافل اشرافی پترز بورگ می پردازد، به نکاتی اشاره دارد که این محافل در عین درخشش بیرونی وآرایش مجلل شان، پوک، تهی وفاقد ارزش معنوی اند.حتی در وقت که ناپلئون مسکو را تسخیر میکند، پترزبورگ همانطور در خواب اشرافی خود غلت میزندازبرگزاری محافل عیش ونوش شان دست برنمیدارد یعنی بدون احساس ووسواس میهن پرستانه ، مهمانی های مجلل شان دایر است.

  اندیشه ای که تولستوی درروح یکی از مرکزی ترین قهرمانان رمان خود ( پی یر )میگذارد، اندیشه عرفانی است. پی یر این فرزند نامشروع، ابتدا میراث دار ثروت هنگفت پدر میشود،برای تحصیل به فرانسه میرود، اما هرگز به آداب وسلوک اشرافی عادت نمیکند، تنبل و شاکی، سر بزیر وکم سخن است. دست ودل باز دارد وخواست مالی هیچکسی را رد نمیکند خلاصه خراج بی نظیری است.چون ثروت برای او محور هستی نیست و در واقع به نحوی از ثروت اندوزی انتقام میگیرد.پی یر از زن طناز رسمی خود که نقل محافل اشرافی پترزبورگ است، حمایت مالی میکند وتمام مصارف اورا می پردازد. پی یر به شدت از زن خود نفرت داردو به رابطه های نامشروع وی با محافل در بار،اشراف کامل دارد. اما پی یر تولستوی ، تنها گشاده دست از منظر پولی نیست، او قلب بزرگ دارد وبه گناه دیگران نمی اندیشد و روح بخشایش خود را حتی از زن خود هم دریغ نمیکند. اما پی یرخودش هم انسان عاری از خطا نیست، شب ها تاصبح با دوستانش میگساری میکند،در مجالس اشرافی شرکت میکند گرچه با آداب این محافل خو نمیگیرد وبه نحوی بسیار زننده ای از خود حرکاتی نشان میدهد که همه را شگفت زده میسازد، سخنان اشراف بزرگ را به دقت نمیشنود، خودش به پرسشها پاسخ نمیدهد اگرمیدهد هم خیلی ناشیانه وتاحدی زیادی استهزا بر انگیز است. چابکی وظرافت یک جوان اشرافی را ندارد. کاهل است، سخنان مخاطب خود را به حافظه نمیسپارد، به همان خاطر در ارائه پاسخها دست وپایش را گم میکند، اکثریت پاسخ هایش مطابق پرسش های نیست که از او شده است. اما پی یر هنوز پاسخهای روشن در برابر زندگی ندارد، او در عین سیمای ظاهری اش که بیشتر اورا به یک آدم کودن نزدیک میسازد، بیش از حد تصور در صدد پاسخ به هستی است. پرسشهای که امیری عزیز از آن یاد کرده است وپیوسته در عرفان اسلامی وبه ویژه در اشعار مولانای بلخ نیز آمده است، تمام ذهن واندیشه ای پی یر را در خود فرو برده است. چرا آمده ایم؟ برای چه آمده ایم؟ هدف از زیستن چیست ؟ غایت ما در کجا است ؟ مرگ چه است ؟ بعد از مرگ در کجا ییم ؟ زندگی میدان آزمایش است ؟ اگراست ، کدام آزمون هاراباید از سر بگذرانیم؟ بعد از مرگ رستاخیزی داریم؟ و دها سوال دیگر. تولستوی در رمان فنا ناپذیر جنگ وصلح، فقط در صدد طرح این سوالات است. پاسخ مستقیم نمیدهد، پرسوناژ ها واز جمله دو قهرمان محوری یعنی پی یر بزوخف و پرنس اندره ی بالکونسکی را آماده میسازد تا اولی با زیستن ودیگری با مرگ خود به این پرسشها پاسخ بدهد. به همان خاطر این هردو قهرمان را با مکتب فراماسون ها آشنا می سازد. چون فراماسونر های آن زمان به گونه ای در غرب، حامل اندیشه های عرفانی بودند. مکتب عیاران،عدالتخواهان ومدافع مظلومان به شمار میرفت. فراماسیون ها در روسیه آنوقت پایگاه نیرومندی داشت. نوع عیاری، از خود گذری ، فداکاری ، هم نوع گرایی در هیئت این مکتب ترسیم میشد. تولستوی پی یر را راهی این مکتب میکند و اورا ازتمام مراحل سخت ، دشوار وبعضاً هم بیمورد این مکتب میگذراند وپی یر هم با سرسختی ولی با دلهره ونگرانی، تمام مراحل این مکتب را طی میکند. نه تنها او یک فراماسونست تمام عیار میشود بلکه خود به دلیل ثروت هنگفت اش به یکی از پشتیبانان بزرگ مالی این مکتب در روسیه تبدیل میشود. پی یر به کمک مالی فراماسون ها میشتابد واز امکانات قدرتمندان دولتی هم به سود آنها استفاده میکند.حمله ناپلئون بر خاک روسیه میرفت تا به پاشنه آشیل مکتب فراماسونی که ریشه اش به فرانسه میرسید، تبدیل شود،اما پی یر در واقع از سقوط این مکتب با حمایت های مالی و سیاسی خود، جلو گیری نمود. تولستوی ، پی یر را به جایی رهنمایی میکند که او نه تنها صاحب اندیشه های عرفانی باشد، بلکه به حامی آن نیز تبدیل شود. پی یر با پیوستن به این مکتب هم هنوز پاسخ های خودرا در برابر پرسش ها ی زندگی در نمی یابد. این بدان معنا است که تولستوی مکتب فراماسون ها را نیز به عنوان یک مکتب عرفانی کامل نمیشناسد. چون پی یر با تمام صداقت وراستی که نسبت به این مکتب دارد ولی در برخی حالات در می یابد که فراماسیون ها هم برای رسیدن به پله های شهرت، از او بهره جویی می کنند. واین سوالها برای او بسیار آزار دهنده وحتی تکان دهنده است.

  تولستوی در هنگامه اشغال مسکو بدست ناپلئون، یک جرقه جدیدی را در ذهن پی یر بیدار میکند، او میرودتا بزرگترین دشمن روسیه وجهان (ناپلئون ) را بکشد تا میهن اش را از شر او نجات دهد. پی یر در این راه گام برمیدارد او قبل از آنکه به مقصدش نزدیک شود به خاطر طینت نیک انسانی وعرفانی که دارد طفلی را از آتش سوزی نجات میدهد وبه مادرش میرساند، ولی پس از ان بدست سربازان فرانسوی اسیر میشود. او در زندان فرانسوی ها در مسکو، رنج های بزرگی را تحمل میکند. به نظر هم زنجیرانش به دلیل بی پروایی ، جسارت و مناعت طبع وبه نظر سربازان فرانسوی به دلیل تسلط اش به زبان فرانسوی مورداحترام ناگفته ای قرار میگیرد.پی یر تا اعدام هم پیش میرود فقط چند قدم به مرگش مانده بود که معجزه آسا بر او تطبیق نمیشود. اما تحول دیگری که امیری عزیز هم به آن توجه نموده است، ملاقات با کاراتایف است. این روستایی ساده سخنانی را به او بازگو میکند که چون آب زلال روح پی یر را سرشار میسازد. این سخنان به خاطر بر او اثر میگذارد که هم چون چشمه پاک است وهم ازیک روح ساده صمیمی منشاء  گرفته و در روح صادق وصمیمی او جاخوش میکند . تولستوی در اینجا در کنج یک  زندان تاریک، دو روح راباهم در می آمیزد که در عالم ظاهر آمیزش آنها به یک افسانه باورناشدنی میماند. یک روح روستایی، فقیر، خدا شناس، مصمم وشجاع ونا ترس. روح دومی یک اشراف زاده ثروتمندکه بخش عظیم از زمین های مسکو واطراف مسکو به او تعلق دارد وثروت اش آب از دهان ها پایین می آورد. اما این ثروت ، اشراف زادگی وفرهنگ مسلط این محیط نتوانسته است، که این روح آزاده را بیالاید واو اینک در یک قالب، با روح یک روستایی فقیر، انسانیت، فضیلت و آزادی را فریاد میکند.

  تولستوی، صحنه های جنگ را با مهارت ترسیم میکند واین تصویر پردازی داستانی به حدی نیرومند است که خواننده خود را در همان صحنه ها احساس میکند وگویا غریو سربازان دوطرف وشلیک تفنگ ها را میشنود وبوی دودو باروت را استشمام می نماید. تولستوی سردارآزادی روسیه از چنگال اشغال فرانسوی ها یعنی کوتوزوف را با تمام خصایل مثبت ومنفی اش ترسیم میکند. کوتوزوف از میان لایه های پایین جامعه به دلیل درایت ومهارت نظامی ودلاوری های که در جنگ با ترکان عثمانی نشان داده است، با کندی راهش را به ستاد ارتش بازمیکند. چند بار او از این ستاد به زیر کشیده میشودو جایش را یک جنرال آلمانی الاصل پر میکند. اما تولستوی در اینجا نیز بدون آنکه بگوید، نشان میدهد که برای دفاع از یک ملت تنها فرزندان همان ملت میتوانند قامت فراز کنند نه بیگانه ها. کوتوزوف آرام، آرام به ستاد ارتش  از سوی امپراطور الکساندر انتصاب میشود. بعد از آن این ژنرال پیر،به عنوان سردارآزادی روسیه، با نقشه های زیرکانه نظامی خود ناپلئون را با شکست مواجه میسازد. کوتوزوف اشغال مسکو را از سوی فرانسوی، نقطه آغاز شکست ناپلئون میداند وبا سماجت وسرسختی در برابرآنهایی که با این اشغال مخالف اند، مقاومت میکند. کوتوزوف معتقد است که کشاندن ناپلئون در مسکو در واقع کشاندن او در باتلاقی است که راه نجات ندارد. این پیشبینی کوتوزوف درست از آب در می آید. اما او یک طرح دیگری را هم پیاده میکند، آن اینکه پس از فرار ارتش ناپلئون از مسکو بسوی مرزهای اطریش واز آنجا به فرانسه، دشمن را تعقیب نمیکند.در حالیکه در آنوقت باقی ژنرالان نظامی طرفدار تار ومار نمودن دشمن در زمان فرار شان بودند. اما استد لال کوتوزوف این است که عساکرما در این مدت جنگ طولانی خسته شده اند وهر بار که به دشمن شکست خورده حمله کنند میزان تلفات ما بیشتر از آنها می باشد، جون آنها مرگ راحتمی میدانند به مقاومت شدید می پردازند. این پیشبینی نیز درست بود، فرانسوی ها با وجود که مقاومت روسهارا در عین فرار تجربه نکردند، ولی میزان تلفات شان در این برگشت بسوی فرانسه بیشتر از آن بود که با مقاومت مواجه میشدند. چون اراضی را بلد نبودند وتامین اکمالات لوژستیکی برای شان نامیسر بود. تولستوی با باریک بینی یک ژنرال نظامی، همه تاکتیک های نظامی این جنگ را دراین رمان آورده است.

  با این برداشت آقای امیری موافقم که تولستوی با طرح این رمان بزرگ، به سراغ مرگ وزندگی رفته است. واین پرسش عمده را که مرگ در هستی وهستی در مرگ تجلی داردو تنهابا عشق است که مرگ وهستی با هم پیوند میخورد.ناتاشای پرنس اندره ی بالکونسکی وناتاشای پی یر بزو خف یک آدم و حامل دوعشق به دو انسان بزرگ است. چون او آمده است تا در بین مرگ وزندگی بایستد وبا عشق خود به روی مرگ پرنس اندره ی بالکونسکی پرتو افگنی نماید وبا عشق دومی خود چراغی باشد در راه پی یر تا اوهمچنان عارف و سر فراز، با دست و دل باز مسیر هستی خودرا پی بگیرد.

  آخر از گفتن یک نکته خودرا ناگزیزمیدانم آن اینکه هربار که من به تولستوی وبه ویژه به رمان جنگ وصلح این ابر مرد خرد وفضیلت می اندیشم، بی اختیار نسبت های فکری بین او و مولانا جلال الدین محمد بلخی را می بینم. طبعاً این تشابهات فکری محتاج پژوهش عمیق وبررسی دقیق  این دو اندیشه ور دنیای ادبیات است که از بضاعت این حقیر چنین بررسی میسر نیست. اما نمیدانم که چرا من به همسانی فکری این دوعارف بلند اندیش باور مند استم. 

 

 

 

+ نوشته شده توسط حسین ورسی در یکشنبه سیزدهم اردیبهشت 1388 و ساعت 14:49 |

                                 

                        استاد واصف باختری شاعر بلند اندیش افغانستان

                 افق های گسترده ورنگین شعراستاد باختری

                                                  بخش سوم

   در خوانش شعر های استاد باختری، تعمق باید کرد. بار، بارآنهارا بازخوانی نمود، برای خواننده در هردور بازخوانی افق های جدیدی کشف می گردد. شعر نو استاد باختری، دور از عوام زده گی است.چون او با خواننده آگاه سرو کار دارد و خواننده آگاه است که بر زوایای پیچیده یک شعربلند پی می برد. پیام هادر برخی از شعرهای استاد باختری در یک دور از خوانش به ذهن خواننده منتقل نمی شود به این دلیل که نه تنها کلام ها با زیبایی وصف ناشدنی پیچیده اند بلکه به موزات آن پیام ها هم بی نصیب از این پیچیده گی ها نمی باشد. چون شعر استاد باختری معمار تفکر روشنفکرانه است وبرای ره بردن به این تفکرات ناگزیر از مسیر دقت و تامل باید وارد گردید. چنانچه دستیابی به معانی اشعار ماندگار و شگفت انگیز حضرت بیدل در یک دور ازخوانش میسر نمی باشد. شاید طبیعت سبک هندی شعر فارسی چنین باشد که بیدل در ارائه استعاره ها ونماد های پیچیده در این سبک، سرآمد همه شاعران سبک هندی شعر فارسی، شمرده میشود. باری کسی از یک منتقد بلند دست شعر پرسیده بود که چرا برخی از شعرا واز جمله استاد باختری شعر هایش چنان پیچیده و اسطوره ای نگارش یافته است که به مشکل بتوان به محتوا وپیام آن دست یافت؟ منتقد پا سخ داده بود که اگر شعر نتواند سطح درک خواننده خویش را بالا ببرد آن دیگر یک شعر ساده خواهد بود. ویا به سخن دیگر همین شعر های پیچیده و بلند اگر نتواند خواننده را به جستجو، تکاپو وپویش برای فهم درست از شعر ها وپیام های آنها وادارد، در واقع نبایدآنهارا پیچیده خواند وتمام ارزش یابی یک شعر خوب متناسب به پویش گری خواننده برای رسیدن به محتوای آن شعر است.  به گونه مثال شعر " دروازه های بسته ء تقویم " استاد باختری ،یکی ازآن شعر های است که خواننده باید از مسیر تامل و تکا پو ی خود به محتواوپیام آن دست یازد.

      به عنکبوت بگویید

     به آن زبان که بجز راویان باد ندانند

     ـ نسیج هستی خویش ـ

      جذام هندسی خط وسطح فاصله را

     بهر کرانه بگستر

     میان زاویه ء لحظه ها ی تشنه ء صبح

     وبر صحیفه دیوار های سبز بشارت

      رواق خانه ما بارگاه فتح توباد

      اگر به نیمه شبی دیدی

      که در گریز شبیخونیان منطق نور

     شکیب خانه نشینان ـ سکوت پردگیان ـ

      به گوش پنجره ها گفت

     صدای نبض نجابت خموشتر بادا

      ودست حادثه نوزاد بذر رابط را

       زبام فاجعه افگند

      به سوگواری ما خنده ات دریغ مباد

      مبادت از " نفس سرخ ابرها " بیمی

      که بانگ رعد شبا هنگام

     نه از قبیله ء صحرا نشین توفانها

    که از تبار عقیم خطوط فاصله بود

     به عنکبوت بگویید

      رواق خانه ء ما بارگاه فتح تو باد!

  به همین دلیل است که استاد باختری با کاربرد استعاره ها، سمبولها، تشبیهات وترکیبات بدیع، سطح در ک خواننده شعر ش را بالا می برد واورا به تامل وتفکر وا میدارد. ارزش یک شعر هنری در آن است که خواننده خود تفکر نماید واز مسیر اندیشه خویش راهی بسوی محتوا وپیام شعر باز نماید. ورنه یک شعر ساده به همان میزان که خوانش اش ساده است، پیامش هم به همان پیمانه ساده وسطحی ودور از جاذبه وکشش خواهد بود. حتی بسیاری از این شعر ها علی الرغم صنعت صوری شعر، دارای کدام پیام هم نمی باشد.

  شعر استاد باختری که از تفکر بلند منشاء می گیرد، بافت پیچیده، اما متناسب وزیبا دارد. پیام که در شعر های او متجلی است، شور انگیز وخردورزانه است.آفرینش چنین شعر های زیبا تنها در بستر یک فرهنگ نو پرور که از غنای زبانی واندیشوی برخوردار باشد، میسر است. استاد باختری از این غنای زبانی وفرهنگی حد اکثر استفاده را نموده است. استاد،شعر قدما را به دقت خوانده،شعر نو زبان فارسی که از نیما آغاز گردید وابر اندیشه های شعری چون شاملو ، سپهری، اخوان ، فروغ ودیگران این عرصه را با موفقیت گسترانید، راه جدیدی در برابر استاد باختری باز نمود تا او بتواند در زبان دری، باب جدیدی از شعر نو را بگشاید. استاد باختری تاریخ ادبیات حوزه فرهنگی ما رابه خوبی مرور کرده است. استاد باختری مدت ها پیش چند صباحی در گیر مشغله سیاسی بود، اما خوشبختانه که بسیار زود از این مشغله دست گرفت ویکسره خود را وقف ادبیات وشعر نمود. استاد در زمینه های مختلف ادبی مطالعات فراونی را انجام داد. برای اینکه از عمق اندیشه مطالعاتی استاد مثالی آورده باشیم، حکایتی را در اینجا نقل میکنم:

   دوست فرهیخته ای داشتم که سخت علاقمند ادبیات بود وخود هم داستان می نوشت وشعر میگفت و اکنون چند کتاب چاپ شده دارد. سالها پیش در هنگام که استاد باختری در اتحادیه نویسندگان دفتر کوچکی داشت، با این دوست خود نزد شان رفتیم. بعد از تعارفات معمول، پای صحبت شان نشستیم. من از استاد پرسیدم که شعر های تازه ای اگرسروده باشند، خوب است که از آن آگاه شویم. استاد باختری گفت من یک شعر میخوانم، اما شما بگویید که این شعر را کی سروده واگر بتوانیدقدامت آن را حدس بزنید که از معاصران اند ویا از متقدمان. استاد یک قصیده بلند را خواند که بیشتر به شعر معاصران نزدیک بودتا به شعر متقدمان. وقتی استاد همه این قصیده طولانی از حافظ خواند، در عجب شدیم که خدواند چه حافظه ای به وی عنایت فرموده است. بعد هنگامی که خوانش این شعر پایان یافت. پرسید که چه حدس زده اید که این شعر از کی باشد ؟ من که دراین مدت زیاد به صنعت کلامی این شعر توجه کرده بودم ، این شعر بیشتر به ادبیات اخوان ثالث نزدیک بود، گفتم فکر میکنم از "اخوان" باشد. یادم نیست که آن دوست من نام از کی گرفت. استاد، لبخندی زد گفت این شعر نه از اخوان است ونه از شعرای معاصر. در واقع این شعر نیست بلکه نثری روانی است از ابوالفضل بیهیقی که به مناسبت بردار کردن حسنک وزیر، در تاریخ خویش آورده است من آن را به شکل شعر خواندم وهیچ تغییری هم در آن نیاوردم. اما فقط میخواستم بگویم که بزرگان ادب ما ولو که مورخ هم بوده اند، ولی در تکامل ادبیات زبان ما نقش بسیار مهمی بازی کرده اند. من وآن دوست تا وقتی که استاد نگفته بود که این یک نثر است، قطعاً باور داشتیم که این یک شعر تمام وکمال است.

 ژرفای اندیشه، تخیل بلند، عاطفه نیرومند، تصویر پردازی ها ی رنگین، شکل آهنگین ، پیام رسا، زبان توانا، کاربرد واژه های سوچه، ترکیبات تازه از جمله ویژه گی های شعر استاد باختری است. از دید این قلم، استا د باختری قافله سالار شعر نو دری است که باحضور شکوهنده شعر های او، نسلی از شاعران هم عصر او پرورش یافتند واورا " استاد"  مسلم شعر خواندند. نسلی از شاعران معاصر که عمدتاً در افغانستان به شعر نو دری روی آورده اند، بگونه مستقیم ویا غیر مستقیم از شعر استاد تاثیر گرفتند. دردوران که استاد در کابل می زیست، ما به عیان مشاهده میکردیم که شاعران نو پرداز زبان دری،از گلستان فرهنگ شعر های استاد باختری ، هرکدام گلی را می چیدند. وبعد باذوق خود آن را پرورش میدادندو در تمامی شعر های شاعران نوپرداز آن سالهای تلخ وشیرین، فرهنگ شعری استاد باختری اثرگذار بوده است. 

 به باور من، استاد واصف باختری در حوزه فرهنگی ما میتواند با شعرای که در عرصه شعر نو فارسی ـ در ی پیش کسوت هستند، برابری نماید. چون حتی سالها پیش شعر استاد باختری در مطبوعات ایران زمین، منتشر میگردید. بیاد دارم که استاد پرویز ناتل خانلری هنگام که مجله وزین " سخن " را هدایت میکرد تقریباً در هر شماره آن یک شعر از استاد باختری منتشر می نمود. مجله سخن در آنوقت ها یکی از مجله های ادبی پر خواننده بود که در زمینه های مختلف ادبیات اعم از مقالات، نقد ها واشعار از شعرای نامدار نوپرداز زبان فارسی می پرداخت. نوشته های در این مجله منتشر میگردید که از سطح بلند ادبی ویاپژوهشی درعرصه های مختلف فرهنگی، برخوردار می بودند. استاد باختری به عنوان شاعر نو اندیش ونو پرداز، یکی از مفاخر برازنده افغانستان است که متاسفانه آن طوریکه لازم است هنوز شناختانده نشده وکمتر بسوی فکر بلند استاد ره برده ایم. در حالیکه شاعران نو پرداز زبان فارسی در ایران زمین از نیما به بعد، هرکدام حتی اگر یک مصرعی هم سروده اند، از سوی مشتاقان شعر امروزآن سرزمین نادیده گرفته نشده نقد ویا تقریظی بر آن نوشته اند. اماما آیا درتعریف بزرگان ادبی و شعرای نوپرداز خود واز جمله استاد باختری، برخورد معرفت شناسانه کرده ایم ؟ تازه اگر سطر ها ی در این زمینه سیاه کنیم، دوستانی زبان به انتقاد میگشایند که گویا " زمان وصف وتعریف گذشته است "، بایددر چنین زمینه ها نقد های پژوهشی و علمی بکنیم. اول این پرسش باید پاسخ داده شود که آیا مااساتید سخن خود را آنطوری که فرهنگ گستری کرده اند معرفی کرده ایم ویا خیر؟  نخست شناسایی این بزرگان مهم است وبعد نوبت نوبت نقد و انتقاد فرا میرسد. 

  میخواستم که پس از اقتباس شعر"... وآفتاب نمیمیرد " استاد واصف باختری ، سخن را به پایان ببرم. اما دیدم که بدون معرفی زندگینامه کوتاه استاد، آثار ونوشته های شان، کار به سزای صورت نگرفته است. بناً خلاف معمول که عمدتاً زندگینامه وآثار را در آغاز می آورند، من بخش چهارم وپایانی این یادداشت را به زندگی ، آثار وهم چند پیشنهاد و نظر پیرامون کار کرد های استاد اختصاص میدهم تا حد اقل در معرفی این استوانه شعر نو زبان دری سهم ـ ولو کوچک ـ گرفته باشم.

  شعر وآفتاب نمیمیرد که یکی از زیبا ترین و ماندگار ترین شعر استاد باختری است، بطور کامل در اینجا نقل میکنیم تا حسن ختامی باشد برای پایان بحث پیرامون استاد شعرنو زبان دری.

                                               ... وآفتاب نمیمیرد

           وسایه گفت به باد

          چه روی داد که شهر

          بلند قامت بالنده

          ستبر بازوی توفنده

         که هرگذرگاهش

       رگی زپیکر هستی بود

       کنون فتاده زپای

       و هرگذرگاهش

       رگ بریده ء جنگاوریست خون آلود

       چه روی داد که آهندلان صخره شکن

       بسان پیکره ها، نقش ها، عروسکها

      ستاده اند در آنسوی شیشه های زمان

      تناوران همه گویی که سنگواره شدند

     و چهره ها همه آیینه های تیره ء مسخ

     و پای ها همه چون نبض مرده گان قرون

    ودست ها همه چون دشنه های زنگ آگین

     ونامها همه گی بنده ، بنده زاد، غلام

     وچشم ها همه چون شیشه های رنگ آگین

      و خشم ها نازای

      و خوابها سنگین

      سپیده های دروغین به چشم ها چیره

      گرسنه گان بیابانرا

     ببین چگونه به تصویر نان فریفته اند

      و دلقکان نگونمایه بر تکاور ننگ

     کشیده روسپی آرزوی خویش به بر

     نه هیچ بادی از سوی خاوران برخاست

     نه هیچ ابری در سوگ آفتاب گریست

      زبس به جنگل باور ها

     کلاغهای دروغ آشیانه بگزیدند

     مباد در تب پندار های تیره ء خو یش

     فراز برج گمان دیده بان خواب آلود

     به روی پیک سحر نیز در فرو بندد

     و سوگوار ترین مرغ

      یگانه عاشق جنگل

     به روی چوبه ءدار آشیان بیاراید

      وسایه، سایه ء اندوهناک سرگردان

     شنید پاسخ آوای خویشتن از باد

     به بی گناهی گلهای سرخ دشتستان

    و خواب سبز گیاهان گریستن تا کی

    به باغ قرن گذاری کن

     که چتر آبی کاج و نگین نیلی برگ

   ودست کوچک هر سبزه

    ترا به به جنگل سبز امید میخوانند

    شهاب زود گذر شد اگر ستاره ء تو

     ستاره ء دگری آفتاب خواهد شد

      و آفتاب نمی میرد

      برو بپرس زمرغان بیشه های کبود

    زتیر خورده پیام آوران توفان ها

    ز آشیانه به دوشان دشتهای غرور

    که راه جنگل سبز امید میدانند

   برو بپرس مگر راه دیگری هم است ؟

   برو بپرس در این راه رهسپاری است ؟

    وسایه گفت به همزاد خویش آری است

                                                                   ادامه دارد

   

  

  

 

+ نوشته شده توسط حسین ورسی در شنبه سوم اسفند 1387 و ساعت 14:52 |

                               

                        استاد واصف باختری شاعر بلند اندیش افغانستان

                 افق های گسترده ورنگین شعراستاد باختری

                                                  بخش دوم

   روایات اسطوره ای در شعر نو استاد باختری، جایگاه ویژه دارد. او به این اسطوره هاروح زمان خود را میدهد وپیام خود رادر قالب زیبا ترین واژه ها به انسانهای هم عصر خویش میرساند. استاد باختری، با گزینش این روایات کهن، پلشتی هاراتقبیح میکند، باناسازگاری های آدمی در می آویزد تا از پاکیزگی حقیقت، زیبایی عشق و محبت دفاع نماید. استاد باختری، به مثابه یک هنر مند چیره دست، افق اندیشه هایش را به موازات بیان این اسطوره ها می گستراند وتا مرزی پیش میرود که خواننده آشنا با شعر، تماشاگر ساختار های جدیدی در شعر نو دری از سوی این شاعر بدعت گرا وسنت شکن می باشد.

  استاد باختری، در شعر " عقاب از اوجها...."، از زبان افسانه آرایان باستان، اسطوره ای " شهر بابل " را پیش میکشد. بر اساس این روایت، شهر بابل وقتی مورد خشم خداوند قرار میگیرد که بابلیان بر سرزمین های " دگر " چیره میشوند. پس از آن انسانهای این شهری مغضوب، از فهم زبان یکدیگر محروم می گردند. درودی بر دگری بسان دشنام می آید. زبانها چون زبان گرزه ماران، روانها با زهر کینه وعداوت آلوده، جبین ها آژنگین، سرود مهر خاموش، اماخروش خشم آهنگین است. استاد باختری ، با پردازش این اسطوره، ابتدا از مغضوبت شهری سخن میگوید که تجاوز به سرزمین های دیگر را روا داشته اند. چون هر تجاوز در بطن خودهنجار های ناروا وتجویز های ستیزو ستم بر انسان های دیگر راهمراه دارد. اما استاد در این جا توقف نمیکند ودر کنار این مغضوبیت که از مشیت الهی سرچشمه گرفته است، انسانهای سرزمین های مغلوب را به خاطر حراست از حریم شان، به غرور و مقاومت دعوت میکند.تا در برابر ستیزو تجاوز با تمام قامت ایستادگی نمایند. وزنهار باش میدهد که اگر ما نتوانیم از خود پایداری نشان دهیم، اهرمن شب واپسین سنگر ها را فتح خواهد کرد ومارا چون گل خشکیده در میان برگهای دفتر تاریخ قرار خواهد داد. گرچه استاد باختری تاریخ سرایش این شعر را، سال ۱۳۵۱ خورشیدی ثبت نموده است. اما مجموعه شعری " ... و آفتاب نمیمیرد " در سال ۱۳۶۲ خورشیدی از سوی اتحادیه نویسندگان همان وقت منتشر گردید. این مقارن به همان سالهای است که متجاوزین سرخ، راباریزش خون هزاران انسان، هرگوشه کشور را به مذبح زمان خود تبدیل کرده بودند. نشر چنین شعری که با زیباترین کلام درس  استواری وپایداری میدهد، آنهم در دوران که در برابر چتر سیاه، حماسه های سرخ مقاومت آفریده میشود، آیا تصادفی  است ؟ آیابرای رسانیدن این پیام هنرمندانه،در نشر این شعر تعمدی در کار نبوده است؟ واژه های چون: " اهرمن شب "،" باروی سیاه شهر شب " واستعاره های دیگر، آیا نمادهای  ازسیطره بیگانگان در کشور نمی باشد ؟چرا شاعر بلند اندیش ما،آخرین مصراع شعرش را بایک پیام روشن چنین به پایان می برد؟

                       زخون خویشتن ـ این شبنم برگ گل هستی ـ

                         نگین سرخ بنشانیم بر انگشتر تاریخ

   بخش آخر این شعربلندرا که روح پرخاشگری و مقاومت در برابر سیطره جویان، از آن متجلی است، در این جا می آوریم.

          چرا آیینه اندوه باید بود

          غریوا رود باید شد

          شکیبا کوه باید بود

         زبونی تکدرخت ناتوان را باد

        غرور بارور را جنگل انبوه باید بود

         عقاب از او ج ها فریاد می دارد

         افق ها ناکرانمندست

       زباروی سیاه شهر شب پرواز باید کرد

       مباد اهرمن شب های سنگین پا

      درفش خویش را بر واپسین سنگر بر افرازد

      مباد این مرغ آتشبال زرین گام

      که دارد لحظه های زنده گانی نام

       زلرزان شاخه عمر سپنج ما کند پرواز

       مبادا چون گل خشکیده بگذارند مارا در میان برگ های دفتر تاریخ

       مبادا برفروزان آتشی کز هیمه ء پاک روان ما بود روشن

       فتد خاکستر تاریخ

       که گرخاموش شد این تابناک آتش

      نباشد واژه ء امید را آرش

      شبستان گسستن را اگر ازچلچراغ باز پیوستن فروغی بود

     زخون خویشتن ـ این شبنم برگ گل هستی ـ

      نگین سرخ بنشانیم بر انگشتر تاریخ

   شفیع کدکنی شاعر نو پرداز، نویسنده ومنتقدادبی نامبردار ایران زمین تعریف زیبا و جامعی ازشعر دارد:

          " شعر گره خوردگی عاطفه وتخیل است که در زبان آهنگین شکل گرفته است. "

   عاطفه، یکی از فضیلت های بزرگ انسانی است.اگر عاطفه بمیرد، کشتارگاهابر پا میگردد.داربست ها میگسترد.کینه، نفرت وعداوت بارگاه عشق ومحبت را فتح میکند.انسان گرگ انسان میشود، سبعیت ودرنده خویی بر روانهاو قلبها چیره میشود. قلب تهی از عاطفه به شوره زاری ماند که شگوفه های عشق ودوستی درآن مجالی رویش ندارد. از جمله مزیت های که به شاعران نسبت داده اند" عاطفی بودن " آنها ست. شعری که خون عاطفه در رگهایش جریان نداشته باشد، به پرنده ی مانندست که بخواهد با یک بال پرواز نماید. به سخن دیگر شاعری که شعرش از تموج عاطفی بی بهره است چنگی به دلها نمی زند. چون یک شعر سرشار از عاطفه به زوایای پنهان روح سیال آدمی رسوخ نموده بین شاعر وخواننده رابطه ایجاد میکند، رشد این پیوستگی متناسب به گستردگی عاطفه در شعر است. اماتخیل در تمام آثار هنری واز جمله شعر نقش محوری دارد. چون هر پدیده هنری از جمله شعر، داستان،تیاتر ، سینما، موسیقی، طنز وغیره، از تخیل زاده میشود،رشد میکند وبه کمال میرسد. طبیعی است که تنها یک تخیل بلنداست که میتواند یک پدیده هنر ی جاودان بیافریند.چنانچه تمام آثار هنری هنرمندان بزرگ دنیا در همه زمینه ها، ناشی از تخیل بلند آنها بوده و به عنوان بزرگترین آفریده های هنری در گنجینه فرهنگ بشری جایگاه شامخی دارند. 

  شعر استاد باختری سرشار از تخیل بلند است که خون عاطفه در رگهای آن جریان دارد. درتمامی شعر های استاد، ما میتوانیم برجستگی زبان عاطفی شعر شان را به عیان تماشا نماییم. استاد باختری به عنوان شاعر نو پرداز زبان دری با گره زدن عاطفه و تخیل در شعر هایش، بر درگاه زمان ایستاده، بدون آنکه شعار بدهد،پیام رهایی وآزاده گی را که در کلام زیبا وهنرمندانه او تبلور یافته است به گوش معاصران ونسل های از آینده گان زمزمه میکند.

   استاد باختری در بخش نخست شعر عاطفی " از ژرفای برزخ " که دزندان پلچرخی سروده است می گوید :

        پاسبانا خدا را

         لحظه یی این گره ـ این گران قفل ـ را بازکن از سر انگشت

                                                                             درگاه

         تا از این دوزخ از این تنور گدازان

        ـ هیزمش استخوان های خونین ـ

       روح زنجیریان تا فراسوی دیوار ها اوج گیرد

       پاسبان منا باز امشب زآنسوی دیوار

      گریه ء کودکی خواب زنجیریان را بر آشفت

      گوییا باز دژبان خارا روان برزمین تن پرنیان گونه یی خاربن های

                                                        شلاق خونین خود را فرو کاشت

       پاسباناخدا را

      کودک نازپرورده کیست این ؟

     پاسبانا برای خدا بازگو

      این صدااز آن سه پیوندعمری که من داشتم نیست ؟

       این نواها از آن ارغنونی که پنداشتم نیست ؟

                                                                  ادامه دارد

 

    

    

 

 

+ نوشته شده توسط حسین ورسی در شنبه بیست و ششم بهمن 1387 و ساعت 17:36 |

                                     

                        استاد واصف باختری شاعر بلند اندیش افغانستان

                 افق های گسترده ورنگین شعراستاد باختری

                                          بخش اول

   قبل از ورود به بحث اصلی، قابل تذکر میدانم که در این یادداشت پیرامون شعر استاد واصف باختری تنها ازنخستین مجموعه شعری استاد بنام "... و آفتاب نمیمیرد" استفاده شده است. پس از این مجموعه، استاد، آثار شعری ، عرفانی ، ادبی و فلسفی زیادی به رشته تحریر در آورده است. طبیعتاً سخن گفتن پیرامون یک اثر به هیچ عنوانی نمیتواند تببین اندیشه ها وتصویر گر تخیلات بلند استاد باشد. چون استاد در سالهای پسین به ویژه در دوران مهاجرت به پاکستان وبعد هم در امریکا،آثار بدیعی آفریده است که تنها از ذهن واندیشه شاعر بلند اندیشی چون استاد واصف باختری متصور است. چنانچه در شصتیمن سالگرد میلاد شان استادان سخن و از جمله استاد لطیف ناظمی، پیرامون آفرینش های شعری ، ادبی، فلسفی و عرفانی استاد باختری،با تفصیل سخن گفته وتحلیل های جالبی در قبال آثار شان ارائه داشته اند. این یادداشت کوچکی را که من سرهم بندی کرده ام ودر دوبخش خدمت خوانندگان تقدیم میکنم، فقط در ک شخصی من از شعر های ماندگار استاد است، که شایدارزش تقریظی هم نداشته باشد. چون مقام بلند شعری استاد واصف باختری به عنوان پیش کسوت ترین شاعر نوپرداز زبان دری، به حدی رفیع است که این زبان الکن من، گوشه ای از تخیل بلند شان را برنخواهد تابید.چون من نه شاعر هستم ونه هم شعر شناس. فقط علاقه مند شعرم وهمین علاقه مندی سبب شد تا این یادداشت ناچیز را در وبلاگ خویش قراردهم. متن این نوشته را در همان زمان انتشار نخستین اش، به جناب استاد واصف باختری از طریق پست فرستادم. از فیض همان پست ، کاپی از آن را نزد خود داشتم واینک در خدمت دوستان قرار میدهم. چون من به استاد باختری به عنوان ستیغ ادبیات افغانستان نگاه میکنم و زبان شان را شیرین ترین زبان میدانم که همزمان ژرف ترین اندیشه ها رادر خود بازتاب داده وبرای نسل ما ونسل های آینده پیام های ماندگاری را رقم زده است. اینک می پردازیم به بحث اصلی که مراد ما از همان شعرهای بلند استاد است که هرگز کهنگی نداشته وهمیشه سبز وگواراچون رود زلال جاری است.

                                                   *   *   *

   استاد  واصف باختری شاعر نامدار وسنت شکن است که شعر امروز ویا به سخن دیگر، شعر نو زبان دری با نام  وی گره خورده است. گرچه پیش ازاستاد باختری، شاعران دیگری در زمینه ی سرایش شعر نو دری طبع آزماییهای داشته اند.اما استادواصف باختری، با زبان پخته، غنای اندیشه وبا اسلوب جدیدشاعرانه وارد این عرصه میشود. استاد باختری، آموزه های شگرف از شعر کلاسیک دارد،در شعر دیروزشعرای نامداری چون: حافظ، مولانا ، عطار، سعدی، خیام، فردوسی، سنایی ، ناصر خسرو،جامی، خواجه عبد الله انصار، بیتاب، قاری عبداالله،سلجوقی ودیگران متوارد ترین شخصیتی است که شاید نتوان نظیرش را در افغانستان سراغ داشت. استاد باختری اشعار فراوان شاعران را در حافظه دارد وهر گاهی که سخن میگوید، شعرهای از این شاعران را از حافظه به زبان می آورد و در عین زمان پیرامون این اشعار تحلیل های هم ارائه می نماید. اما استاد باختری با این پشتوانه ی بزرگ، راه جدیدی را برمی گزیند و این روند فاتحانه شعر نو زبان فارسی - دری است که قلمرو ذهن حساس اورا تسخیر میکند واز همین منظر با استفاده از واژه های سوچه وتازه در قالب شیواترین بیان، شعر های ماندگارش را می آفریند.

  شعر نو استاد باختری، از لحاظ شکل ،بیان، تخیل، تصویر پردازی ومضمون دارای ویژه گیهایی است که  میتوان نام شعر هنرمندانه روی آن گذاشت. استاد باختری در شعر هایش واژه های ترکیبی جدیدی خلق میکند که نه تنها صور خیال در این واژه ها، لطیف، زیبا  وهنرمندانه است، بلکه برخی از این واژه های ترکیبی، بگونه مستقل حامل یک پیام است. بطور نمونه :

  ابر شهر،آیین سالاران، کاجستان، غریوا رود، انگشتر تاریخ ، مخنث بی ایمان، باغ مومیایی تاریخ، استوای آیینه ها ، پرویزن خورشید، صحیفه دیوارهای سبز بشارت، صدای نبض نجابت، کلاغ های دروغ، باغ قرن، اخگران کوره تبعید، دختر بالا بلند باد، ابریشم اشراق، رواق چشمه اسطوره ها، زهدان نگین شهر، چترهای شعور سرخ هجرت، فانوس بشارت رویش، حراج بکارت گلهای سرخ و...

  استاد باختری با آفرینش این ترکیبات زیبا،شعرش را می پروراند وبه اوج تکامل هنری سوق میدهد. در واقع او بااستفاده از این واژه ها وترکیبات بدیع، زبان خود را می آفریند، زبان سوچه، آهنگین، نمو نه و در سطح بلند از ادبیات امروزین ما. او میداند که روح زمان را در یافتن و پا به پای آن حرکت کردن، رسوخ دادن شعور نو در شعر است و شعری میتواند که نیاز های معنوی نسل معاصرش بر آورده سازد که با دنیای جدید ساز گار باشد،بدین سان استاد شعر نو را برمیگزیند چون آگاه است که شعرنو، علاوه بر آنکه قالب های سنتی را در هم میشکند، پدیده ای است که با تفکر وخرد جدید همخوانی دارد واز این مسیر است که اندیشه های مدرن در قالب یک ادبیات پیشتازانه ی شعری قابل تبین است. استاد باختری که از لطف سخن، ژرفای اندیشه وصور خیال شعر قدما، آگاهی دارد و هم در شعرهای های پیش کسوتان شعر نو زبان فارسی چون : نیما، شاملو ، فروغ ، اخوان ، سپهری ، مشیری ودیگران تعمق کرده است . استاد، با ادبیات و شعر مغرب زمین آشنایی دارد وشعر های برخی از شاعران نامدار غرب را به دری ترجمه نموده است که این ترجمه ها را میتوان شاهکار ترجمه شعر به شعرنامید. توارد در شعر کلاسیک،آگاهی از شعر شعرای نو پرداززبان فارسی ومعرفت با شعر مغرب زمین، بدون تردید زمینه های بسیار ارزشمندی بوده که استاد باختری با چنان کلام پخته ،لطف اندیشه وتخیل بلندشاعرانه وارد عرصه شعر نوزبان دری گردیده است. 

   با تمام اینها، شعر استاد باختری به راه خود میرود، شعر هایش الگو بردارنیست واین آفریده ها زاده اندیشه و تفکر بلند خودش می باشد. برهمین مبنا است که او موج جدیدی ایجاد میکند وبه مدد عمق اندیشه و تبحری که در کلیت شعر دارد،اسلوب های تازه را وارد عرصه شعر نو دری می نماید. تمام عناصر سازنده شعر از قبیل :عاطفه، خیال، زبان، شکل و آهنگ همگام با ترکیبات جدید،نماد هاو استعاره های بدیع، دریک بافت متناسب درشعرهای استاد باختری، قرار می گیرند که نه تنها شعر اورا از یک شعرهنرمندانه سرشار میسازد بلکه سبک شعری خودش در تمامی این آفریده ها تبلور می یابد.

        تو از آن ناکجا آباد می آیی؟

        هنوز آنجافرو خوابیده میکاییل در خرگاه خاکستر؟

       هنوز آنجا حریر روزهای رفته پای انداز ایوان فرامو شیست؟

       و فردا ها

      ـ سواران نجیب جاودان در راه ـ

      هنوز آنجا چریک زخمی خورشید رادرجنگل رگبار می جویند ؟

       سر انگشتان سبز لحظه های سبز

       کدامین حله پندار را در کارگاه باد می بافند

      ودر رگهای آتشدان پیر دشتبان خون کدامین کاج می گردد؟

     تو از آن ناکجا آباد می آیی ؟

     زنسل پیله آنجا یاد گاری مانده بر ابریشم برگی ؟

       ...

                                                                                 ادامه دارد

+ نوشته شده توسط حسین ورسی در جمعه هجدهم بهمن 1387 و ساعت 21:39 |

                                            شگفتیهای سخن

بنا به تشویقی یکی از دوستان ارجمند، در هنگامه دغدغه های سرنوشت، وبلاگی باز نمودم بنام" رهرو اندیشه " که متاسفانه دراثر تراکم مشکلات شخصی، پس از چندی متوقف گردید. اینبار به خواهش دوست فرزانه ی دیگرم وبلاگ " سخن " را گشودم ودر جمع صدها وبلاگ نویس افغانستانی، پیوستم. در این نوبت فقط برای تسکین خاطر خویش، میخواهم حرف های که از نظر خودم ارزش گفتن را دارد،با خواننده در میان بگذارم. ازسوی دیگر سعی می نمایم که به کمک ذهن قاصر خوداز سره های سخن ، اندیشه و هنر فرهیخته گان گذشته ومعاصر جغرافیای فرهنگی زبان دری - فارسی و فرهنگیان سخن پرداز واندیشه وران جهانی ، یاد واره های داشته باشم.

  یکی از شگفتیهای آفرینش، سخن گفتن آدمی است که نه تنها وی را از سایر جانداران متمایز ساخت، بلکه حضور شکوهمند اورا به عنوان موجود خرد مند بر تمام هستی پیرامونی مسجل نمود. بدون تردید اگر انسان با نور سخن منور نمیگردید، در همان سپیده دم حیات، مانند بسیاری از جانداران بطور کامل نابود میگردید. چنانچه ما شاهد هستیم که انواع مختلف از جانداران در طی میلیون ها سال حیات کره خاکی ما کاملاً از صحنه هستی نابود گردیده اند. اما انسان با مبادله سخن بود که قامت فراز کرد، در برابر توفان های بنیاد برافگن ، از پا در نیامد.مبادله سخن میان انسانها نخستین پایه ای وحدت اجتماعی بود که آنها رادر برابر آفت های کشنده طبیعی نگهداری نمود. تبادل سخن،قدرت همکاری را به انسانها بخشیدو در توامیت با هم توانستنددر برابر خطرات نابود کننده بایستند و بقای هستی خود را ضمانت نمایند. به دلیل غوغاهای هستی، اضطراب های روحی، سلطه بیرحمانه زندگی ماشینی ویا به دلیل فقر ، بیکاری وبیسوادی به اهمیت سخن گفتن، ما کمتر توجه مینماییم ودر بسا موارد ارزشدهی این پدیده شگفت انگیز را از یاد میبریم. سخن گفتن و یا سخن نوشتن، حتی در ابتدایی ترین حالت خود تا عالی ترین سطح آن، در واقع یک معجزه است وانسان با تبادل سخن توانسته است بزرگترین فرهنگ دفاع از خودرا برای ادامه هستی اش بیافریند. ازجانب دیگرمیتوان گفت که سخن گفتن، سرفصل تمام دستاوردهای معنوی بشر است که اورا قادر به بزرگترین دستآوردهای مادی ساخت. همه فر آوردهای سترگ عرصه های هنر، ادبیات،اندیشه ، اقتصاد ، ساینس وتکنالوژی به مبدای اصلی خویش بر میگردد که از سخن آغاز گردیده است. از همین منظر " سخن " را گزیدم تا در روشنایی گسترده آن از هرسخنی گلی چیده باشم وهم با فراهم آوری گلدسته های از باغستان سخنان جاودان سخن پردازان نامدار جهان، فضای این دریچه کوچک رامعطر نموده باشم.

   با این پیش در آمد، قابل تذکر میدانم که هر گونه نظر ، پیشنهاد وانتقاد سالم را پذیرا میشوم ونیت هم ندارم که این دریچه کوچک را به باشگاه بحث های ستیزه جویانه لفظی تبدیل نمایم. باید اضافه کنم که با خواننده گرامی این دریچه صمیمی می باشم وآنچه که ذهن قاصر من اجازه میدهد در حد توانایی خویش با شفافیت تصویر خواهم کرد.

                                                       با عرض حرمت

                                        نشر اولی :  ۲۹ سنبله۱۳۸۴ خورشیدی

                                       نشر دومی : ۱۲ دلو ۱۳۸۷ خورشیدی

                                      برابر با: ۳۱ جنوری  ۲۰۰۹   مسیحی

+ نوشته شده توسط حسین ورسی در شنبه دوازدهم بهمن 1387 و ساعت 18:49 |